![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
講到這個,某次跟朋友聚餐去餐廳吃壽喜燒,出來結帳時店員給我200塊折價卷跟我說下次可以用
出來後我跟朋友在門口聊天,就看到幾個年輕人正要進去吃,就折價卷100賣他啦 ![]() ![]() 引用:
![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,251
|
引用:
你拿100cash, 他省100cash WinWin ![]()
__________________
「往哪兒走?」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 35
|
引用:
又要鬧笑話了.....先去弄清楚什麼叫買賣吧 什麼叫零元買入?自創名詞 0元就不稱作是買賣,叫做贈與 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
口頭約定也有效力,另外,某些活動所獲得的贈品,例如某公司在網路上舉辦活動,該公司在網頁內有特別註明,贈品禁止轉售,這部份約定就有約束力。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
上次去某大型遊樂園,出發前順手從抽屜抓了幾張票,是透過關係拿到的「一般票」,非贈品或折價什麼的,一張票面售價也要幾百以上
到了現場跟朋友把票發一發後剩三張,我現場就叫住兩對正要掏錢的情侶,三張讓他們自己分, 他們都一臉不可置信狐疑的看著我想說是不是金光黨還是賣假票的,天底下哪有這種事 我無所謂,反正就是把用不完的順手分享給人而已,給完我就走了,反正又沒做虧心事,他們當場就入園成功開心的跑來說謝謝 我個人是懶得賺這種幾百元的東西,在那邊糾結要不要賣、要賣多少,還要買賣雙方疑神疑鬼,何苦 想長期靠低買高賣的黃牛,才需要認真研究這些事情 此文章於 2016-02-28 01:33 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
引用:
之前好像有版友提問,但沒人解答 我也問一下 同樣假設招待票 甲將招待票給乙,不論口頭約定或白紙黑字講明"不得販售" 乙將票免費贈送給丙(但沒跟丙說不得販售) 但丙拿卻去販售 簡單來說,最後一位持有者(丙)拿去販售,這樣責任歸屬??? 乙違法? 丙違法? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
這部份就要請法律專業來解答,我不敢半知半解隨便亂扯。 但我可以確定,只要贈與雙方沒有約定,贈品就可以轉售,因為我曾經用這個問題問過行政法老師,他也說對消費者而言,廠商在贈品上打上禁止轉售的標示,並不構成雙方合意的契約成立條件,不過我的老師有特別提到,如果贈品和市面上的廠商品牌相似,這就不要拿出來販賣,因為會牽涉到專利商標等等其他法律問題。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
引用:
請問"如果贈品和市面上的廠商品牌相似"是什麼意思? 例如尾牙抽到國際牌吹風機,自己用不到(尾牙拿到的禮物算贈品嗎@@?) 上頭也沒交代不得轉售,但市面上一堆國際牌吹風機 這樣會牽扯到商標法等等?? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 28
|
引用:
尾牙拿到的禮物是贈品,一般狀況不會牽扯到相關法律。 但如果你拿到的贈品是む國濟め牌,或是和Panasonic商標Logo相似,拿出來轉售可能就會觸法。 就像以前愛瑪仕控告嬌焦包商標侵權的案例。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
引用:
原來如此,學到了 假設拿出來賣,但有特別說明此為"國濟牌"非"國際牌" 這樣可避免觸法嗎? 此文章於 2016-02-28 03:02 PM 被 qwer456 編輯. |
|
|
|