|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
對照別的事實就是:
經濟成長了十多年 (以YOY的數字來看這麼多年的複合成長率是相當高的 雖然中間有單年負成長) 實質薪資倒退十多年 這就是另一面的事實.... 稅收增加一千多億....如果來自營所稅 表示企業獲利增加 如果企業獲利增加 勞工的實質薪資反而沒有成長 這代表甚麼意義???!!! 若稅收主要來自綜所... 那中位數在哪裡才能知道那塊的貢獻最大... 單純一個統計數字無法呈現所有事實 另外出國這件事...就比較沒有那麼嚴肅了 因為在國內每個景點到處人擠人... 自己國內的擠也就算了 連26都進來擠.... 後來發現真的 早點訂位搭廉航訂國外旅館 不見得比國內旅遊貴... 國內旅館過年貴死人 明年我也想出國...  引用:
|
||||||||
2016-02-26, 09:35 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 2
|
引用:
這比較像是北歐的福利國家 |
|||
|
2016-02-26, 09:37 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
是呀是呀 反正鄉民實際上說啥不重要,你都替鄉民說完了不是嗎?  |
|
|
2016-02-26, 10:49 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2001
文章: 551
|
每年都會來一次的詐騙訊息
|
|
2016-02-26, 11:31 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
哈哈, 這個已經假到連去查計算公式或取樣等小動作都不必了, 南台受薪階級平均薪資才35K而已吧. (這還包含了資深快退休以前有加薪幅度比較大的族群)
如果要用年齡去區隔就會更刺激了, 我猜是32K~ 真的不用國家統計了啦, 這麼多年就這個水準, 26K~32K就像重灌到最後序號背起來一樣. |
|
2016-02-26, 11:41 AM
#35
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
都說是平均了
每次公布還是要吵一番 沒關係 等下一任政府公布再來看 , 如果大幅下滑,表示舊政府作假 如果差不多或上升,表示新舊政府都作假 |
|
2016-02-26, 11:48 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
超收的主要兩大塊 1. 土增稅，2.所得稅 去年所得稅收的是前年的，這代表前年比大前年好，不代表去年好 土增稅是今年開始稅務改變，大家擠在去年底前申報 而代表國內景氣的營業稅是下跌的，代表國外景氣的出口也是下跌的 |
|
|
2016-02-26, 12:19 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
我們都清楚知道 現在的經濟情況好不好
至於官員怎樣說 我就管不著了 早年kmt的支持者幾乎都會緬懷甚麼三七五減租之類的所得重分配的德政 現在就剩下一坨死忠的心腸了 此文章於 2016-02-26 01:06 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
2016-02-26, 01:03 PM
#38
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
好說好說 既然是鄉民, 那當然各有眼睛所見, 各有固執的一面 |
|
|
2016-02-26, 01:31 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
引用:
我覺得印度或許會比我們更高.... 一定 |
|
|
2016-02-26, 01:35 PM
#40
|
|
