![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
沒窗戶的房間 只能蓋成商場吧? |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
照理說現在電腦模擬程式那麼方便,把建照上的房子全部照資料上的建模跑一跑應該不難吧.雖然準確性可能不高,至少有個參考那些要優先補強. 搞不好還可以設計幾種補強方案的模板套用試算.
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
怕是臺灣建築的最大問題在違法偷工減料及二次施工而非其他 那些別人沒倒它優先倒的都是吧 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
事實勝於雄辯,TUL....H也差不多,在新聞上看,的確因為轉折點比較堅固,造成整個建物會扭曲反震,反而比單一長型搖得還厲害...
當然也要考慮,台灣很多一樓,因為想打通做大店面,敲掉結構牆,破壞結構柱,有的4樓老建物,頂樓加蓋的一堆....以前施工鋼筋就那樣綑,你也看到了, 一切合法,屑屑止較....建商又蓋一次立個新公司,規避責任.... 5%就只有這麼多的建案,是建商敢永續經營的...一般人買不倒,也買不起~ 有的店面,又打掉結構牆,如果柱子有裂,就應該好好檢視,頂樓一堆加蓋就地合法,加上一樓亂搞,以前工法就差.... 將來有大地震....不倒你,倒誰? 頂樓加蓋,如果全棟住戶8成反對,違建就應該拆除....爽你一家,風險其他人擔嗎? 還有一樓二樓故意設計挑高...尤其是大樓...我看也不保險.... 鬼島住鬼民...買得起房,也是被人坑.... 此文章於 2016-02-14 01:17 PM 被 ck78934 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
所以這三型的建築物變成滯銷屋?
轉手不好賣? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
新聞說避開,也要檢視,轉折是否有設計伸縮縫....和施工品質 結論是,這型的房子沒有比較穩,顛覆一般人想法.... ![]() 反正我也買不起 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2016-02-14 01:20 PM 被 ck78934 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 9
|
引用:
台灣人很健忘的 不缺黑心食品 黑心建商 放任財團不管的黑心政府 只漲不降暴利財團 上街抗議 秒退就是暴民 現在就一堆護航 要是時間一過 還是馬照跑 舞 照 跳 (香港跳不出牢籠) 兩大顏色自動歸位 自家生命財產還是賠進去而已 靠失能無能政府 靠黑手伸進去的司法討公道正義 靠自己最實在 自己不在乎 神也救不了 陳唐山任內取得使用執照 友人:林明輝常請建管處喝花酒 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1618.A.87C.html 「維冠金龍」倒塌原因 救災人員指向「箍筋彎度」注意底下回復 http://www.appledaily.com.tw/realti...0160206/791819/ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....3627.A.A74.html 此文章於 2016-02-14 01:37 PM 被 torrentt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
看到這種說法真的滿意外的......
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2016
文章: 9
|
引用:
對科普有興趣的,新聞一點就通,這結果哪有什麼意外? 隔壁還有問反正用不到學幹嘛用的 ![]() 以前學的一堆用不到,為什麼要學 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098632 此文章於 2016-02-14 02:33 PM 被 torrentt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
震後買屋 避開大U、大T、大L社區
頂多能當參考
說真的 如果偷工減料 蓋啥型? 都會有機會倒塌
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |