|  | ||
| *停權中*  加入日期: Feb 2011 
					文章: 346
					
				 | 引用: 
 http://www.notebookcheck.net/Face-O...3.156031.0.html 我是看這網站的評測,純上網6小時沒問題 如果跑重負載如遊戲3D繪圖之類就噴了 當然這測試應該也是排除surface睡眠比使用時更耗電的bug 網路上好像說睡眠有修正不過沒買我也不清楚  | ||||||||
|  2016-02-05, 11:32 AM
			
			
	#31 |   | 
| Elite Member      加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球 
					文章: 6,234
					
				 | 引用: 
 surface睡覺會更耗體力   其實是在床上做運動吧  
				__________________ ~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ | |||
|  2016-02-05, 11:34 AM
			
			
	#32 |   | 
| Major Member  加入日期: Aug 2004 
					文章: 122
					
				 | 引用: 
 不用看了 請直上XPS 13 or X1C  | |
|  2016-02-05, 12:10 PM
			
			
	#33 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 
					文章: 944
					
				 | 引用: 
 網頁寫7小時(I5), 8小時(M3)但是BALANCE下使用(而I7是4小時以下) 接著I7的MAX LOAD是1HR19MIN, 以此類推: I5(2.5HR) M3(2.6HR) 很白爛的算法: 7/4*1.3 and 8/4*1.3 按比例. MAX雖然不一定但螢幕亮度要最高的續航力才有意義.. 因為會需要續航力就是在外面對抗光的條件下, 我會這樣設定. 目前只有thinkpad/dell用內建加上額外長效電池才真的有6小時. 最耗電的是螢幕吧 =.= | |
|  2016-02-05, 12:38 PM
			
			
	#34 |   | 
| Elite Member      加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球 
					文章: 6,234
					
				 | 引用: 
 這個規格標示跟實際使用差異太離譜了 害我還一直跟人家推Surface家族 要不要考慮MBA啊....阿婆的東西一向對於續航力標示都是很準確的 
				__________________ ~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-02-05 12:43 PM 被 blair 編輯. | |
|  2016-02-05, 12:40 PM
			
			
	#35 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 
					文章: 944
					
				 | 引用: 
 救命喔, 一推就這麼深的坑 XD | |
|  2016-02-05, 12:41 PM
			
			
	#36 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 
					文章: 944
					
				 | 引用: 
      從我例往的發言真的要推阿婆坑~?! | |
|  2016-02-05, 12:43 PM
			
			
	#37 |   | 
| Elite Member      加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球 
					文章: 6,234
					
				 | 引用: 
 買MBA裝Windows的人又不在少數   MBA現在可是超值價位耶  重點是人家的續航力標示是模範生等級,標多少就是多少,幾乎還只會更久不會更短 Windows陣營的續航力規格跟實際使用打八折就已經是優等生了 長期下來大家只是習慣,不代表這是正確的作為啊 
				__________________ ~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2016-02-05 12:46 PM 被 blair 編輯. | |
|  2016-02-05, 12:44 PM
			
			
	#38 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 
					文章: 944
					
				 | 引用: 
 哈哈, 你都忘了我曾經試著MACBOOK改WIN7很失敗, 鍵盤也是問題, 不想再來一次. thinkpad/dell還是有符合我要求(X250加長效或.. XPC13高貴) MBA NT 31,900.. 或許以阿婆標準來看是很超值啦, 但實際上XPC13或許可以接近, X250就全面勝過了~ 但外型的確很美, 很輕, 很長效~ | |
|  2016-02-05, 01:00 PM
			
			
	#39 |   | 
| Silent Member 加入日期: Sep 2012 
					文章: 0
					
				 | 兩個月前一次特價買了Surface Pro3, 我只能說體驗接近筆電. 效能大約是筆電7成, 耗電跟iPad不能比, 觸控順暢跟iPad不能比. 偶有當機的情況. 可是, 工作方面非常方便. 以前在床上還得拿著筆電作事情. 現在回到家基本不開筆電. 我不玩PC遊戲, 很難評論遊戲方面, 文書處理, 檔案編輯, 抓片, 整理NAS都很便利. iPad目前是給小朋友當玩遊戲專用 
				__________________ 忍不住回了師爺, 保持五年的帳號又被坑殺了! Orz...... 唉!!!!!!!!!         | 
|  2016-02-05, 02:27 PM
			
			
	#40 |   |