PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者Earstorm-2
M3的使用心得我還沒看過, 但I5的似乎也是4個小時上下, 而我要6個小時起跳..

當然這是以價位來看才會要求這麼多, 如果只是2萬這個尺寸跟規格, 4個小時OK~


http://www.notebookcheck.net/Face-O...3.156031.0.html
我是看這網站的評測,純上網6小時沒問題
如果跑重負載如遊戲3D繪圖之類就噴了
當然這測試應該也是排除surface睡眠比使用時更耗電的bug
網路上好像說睡眠有修正不過沒買我也不清楚
     
      
舊 2016-02-05, 11:32 AM #31
回應時引用此文章
k2島民離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者k2島民
我是看這網站的評測,純上網6小時沒問題
如果跑重負載如遊戲3D繪圖之類就噴了
當然這測試應該也是排除surface睡眠比使用時更耗電的bug
網路上好像說睡眠有修正不過沒買我也不清楚

surface睡覺會更耗體力
其實是在床上做運動吧
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2016-02-05, 11:34 AM #32
回應時引用此文章
blair離線中  
NNEW
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 122
引用:
作者Earstorm-2
M3的使用心得我還沒看過, 但I5的似乎也是4個小時上下, 而我要6個小時起跳..

當然這是以價位來看才會要求這麼多, 如果只是2萬這個尺寸跟規格, 4個小時OK~



不用看了 請直上XPS 13 or X1C
舊 2016-02-05, 12:10 PM #33
回應時引用此文章
NNEW離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者k2島民
http://www.notebookcheck.net/Face-Off-Microsoft-Surface-Pro-4-Core-i7-vs-Surface-Pro-4-Core-i5-vs-Surface-Pro-4-Core-m3.156031.0.html
我是看這網站的評測,純上網6小時沒問題
如果跑重負載如遊戲3D繪圖之類就噴了
當然這測試應該也是排除surface睡眠比使用時更耗電的bug
網路上好像說睡眠有修正不過沒買我也不清楚


網頁寫7小時(I5), 8小時(M3)但是BALANCE下使用(而I7是4小時以下)
接著I7的MAX LOAD是1HR19MIN, 以此類推: I5(2.5HR) M3(2.6HR)
很白爛的算法: 7/4*1.3 and 8/4*1.3 按比例.

MAX雖然不一定但螢幕亮度要最高的續航力才有意義..
因為會需要續航力就是在外面對抗光的條件下, 我會這樣設定.
目前只有thinkpad/dell用內建加上額外長效電池才真的有6小時.
最耗電的是螢幕吧 =.=
舊 2016-02-05, 12:38 PM #34
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Earstorm-2
網頁寫7小時(I5), 8小時(M3)但是BALANCE下使用(而I7是4小時以下)
接著I7的MAX LOAD是1HR19MIN, 以此類推: I5(2.5HR) M3(2.6HR)
很白爛的算法: 7/4*1.3 and 8/4*1.3 按比例.

MAX雖然不一定但螢幕亮度要最高的續航力才有意義..
因為會需要續航力就是在外面對抗光的條件下, 我會這樣設定.
目前只有thinkpad/dell用內建加上額外長效電池才真的有6小時.
最耗電的是螢幕吧 =.=

這個規格標示跟實際使用差異太離譜了
害我還一直跟人家推Surface家族

要不要考慮MBA啊....阿婆的東西一向對於續航力標示都是很準確的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2016-02-05 12:43 PM 被 blair 編輯.
舊 2016-02-05, 12:40 PM #35
回應時引用此文章
blair離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者NNEW
不用看了 請直上XPS 13 or X1C


救命喔, 一推就這麼深的坑 XD
舊 2016-02-05, 12:41 PM #36
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者blair
這個規格標示跟實際使用差異太離譜了

要不要考慮MBA啊....阿婆的東西一向對於續航力標示都是很準確的


從我例往的發言真的要推阿婆坑~?!
舊 2016-02-05, 12:43 PM #37
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Earstorm-2
從我例往的發言真的要推阿婆坑~?!

買MBA裝Windows的人又不在少數
MBA現在可是超值價位耶
重點是人家的續航力標示是模範生等級,標多少就是多少,幾乎還只會更久不會更短

Windows陣營的續航力規格跟實際使用打八折就已經是優等生了
長期下來大家只是習慣,不代表這是正確的作為啊
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2016-02-05 12:46 PM 被 blair 編輯.
舊 2016-02-05, 12:44 PM #38
回應時引用此文章
blair離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者blair
買MBA裝Windows的人又不在少數
MBA現在可是超值價位耶
重點是人家的續航力標示是模範生等級,標多少就是多少,幾乎還只會更久不會更短

Windows陣營的續航力規格跟實際使用打八折就已經是優等生了
長期下來大家只是習慣,不代表這是正確的作為啊


哈哈, 你都忘了我曾經試著MACBOOK改WIN7很失敗, 鍵盤也是問題, 不想再來一次.
thinkpad/dell還是有符合我要求(X250加長效或.. XPC13高貴) MBA NT 31,900..
或許以阿婆標準來看是很超值啦, 但實際上XPC13或許可以接近, X250就全面勝過了~
但外型的確很美, 很輕, 很長效~
舊 2016-02-05, 01:00 PM #39
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
1080p
Silent Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
兩個月前一次特價買了Surface Pro3, 我只能說體驗接近筆電.

效能大約是筆電7成, 耗電跟iPad不能比, 觸控順暢跟iPad不能比.
偶有當機的情況.

可是, 工作方面非常方便. 以前在床上還得拿著筆電作事情. 現在回到家基本不開筆電.

我不玩PC遊戲, 很難評論遊戲方面, 文書處理, 檔案編輯, 抓片, 整理NAS都很便利.

iPad目前是給小朋友當玩遊戲專用
__________________
忍不住回了師爺, 保持五年的帳號又被坑殺了! Orz......
唉!!!!!!!!!
舊 2016-02-05, 02:27 PM #40
回應時引用此文章
1080p離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。