![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
我是20秒以上就熄火
心情比較平靜一點~ 不知道有沒有給老車裝的怠速自動熄火裝置 如果不太貴,我是蠻想裝的... |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
啟動瞬間造成的汙染可能大於怠速60秒
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那怎麼不先去取消二段式左轉呢? 二段式左轉佔用的停等時間可是遠遠超過直行紅燈的停等時間呀。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
台製機車的啟動馬達和相關零件的耐用度,相信損壞機率會增加不少。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
官員也有考慮到汽車發不動的問題 引用:
注重健康建議別擠在停等區 除非是下橋的路段 要不然一般平面道路可以選擇在遠一點的地方停紅燈 不用在前面擠成一團吸廢氣 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 219
|
汽車熄火官員就沒有冷氣吹啦
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
借版問懂汽車的
我曾經看到技師取汽油的方式. 當然不可能從加油孔抽. 抽不到的. 他是在引擎旁的油管取油. 怎麼取呢. 就從發動引擎的key旋扭轉動而噴出些許油來. 來回百來次才取完油筒的油,約40~45L. 不負責任肉眼判斷. 每次應該有30CC上下. 問題是, 每發動一次,發動機就算不耗損, 噴出那堆油也不算少吧? 這30CC假設也是燃燒變廢氣, 那會比怠速來得少嗎? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
所有公務車~ 冷氣拔掉~ 再來靠北
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
說實在的,台灣大多路口根本沒必要設置紅綠燈,直接設置圓環就好,設置紅綠燈只是圖利財團,紅綠燈是交通管制設備裡面,最爛的管制方式,我以前去義大利他們都開始拆掉紅綠燈改圓環了,圓環車子不會停下來,車多也只是走慢一點而已,但紅綠燈是讓你完全停下來根本就是在浪費能源∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
圓環不是也有紅綠燈?? 還是國外圓環是什麼方式讓大家守規矩的? 拿到台灣能適用嗎? 因為好像沒特別聽說美日之類大國用圓環取代紅綠燈 |
|
![]() |
![]() |