我覺得...........
也不用辯了,反正能選的只有兩邊,兩邊都是垃圾
既然都是垃圾,那就確保四年掃一次就對了,不要讓垃圾堆8年,只會更臭而已
8年一到一翻開,底下都是肥蛆亂竄

有喔！我可以證實，到現在止，支那沿海很多工業區都還要輪流停電喔∼

是2015年沒錯，對，工業區，輪流停電一至兩天

內地的電還是強迫要外送的.

之前的兩任總統辯論一流
施政又怎樣
尤其是現在的
婦女票萬歲
白癡都看的出來又要使大法了

也沒看，不過支持換邊做做看
我應該是不會去投（很久沒投了）
不過如果有親朋問我意見或是讓我建議的話
我都建議他們去投另一邊
不過不希望換人的原因是因為反對岸
而是真的未來四年或八年做得很好
感覺台灣差不多應該跳出反對岸的迴圈了

南投人少電用不到那麼多~外送

這句話就是台灣現在最該做的~

其實照我的看法 如果四年都幹不好 下個四年也一起免了~
不要管什麼時間或政局穩定之類的~

人一生有幾個八年? 給政客這樣亂玩?

至於說什麼要選好人有能力的人出來 這種兒戲型思想的人
應該去徹底了解民主政治的基本立場是什麼?

1. 權力者都是邪惡的 就算本來不邪惡 上台以後也會越來越邪惡
團體比個人還更不道理~ 當掌權者就是要享受權力 別相信為民服務那套~
就像為何第一任總比連任幹得好 不就是連任壓力下的結果?

2. 民主政治的最高價值不是有能力的政府 也不是好人政治 天使政治~
而是最大程度防止濫權~ 至少極大程度去最這件事~

3. 所以 比誰爛不是那麼有意義 可以討論 但不是重點~

即便兩個 三個 甚至四個五個主要政黨都很爛 最低程度還是要讓他們輪流坐莊
可以讓腐化程度降到最低 不錯 就算如此還是很糟
但一個執政1.20年的爛黨只有糟上加糟 22K已經很糟很難生活
你要等著降到15K 還是降到20K? 前者就是爛黨萬年執政的必然後果~

4. 不要說什麼大家一起爛的鬼話 官帽就那麼多 利益就那麼多
如果他們幾個主要政黨利益都很一致 那就不會是兩個政黨 早就併起來搞了~

又如果真的很不幸 真的各政黨通通近乎搞在一起爛了 怎辦?
相信那時你已經不會再說要投誰或投不投票 因為那是準備革命洗牌的時刻了~

結論: 叫你不投票或投廢票的人 要嘛就是真不懂政治 要嘛就是別有居心
兩者必居其一~

都是大便還能選那個比較不臭嗎?

大便也是有分健康跟不健康的呀