PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者bestbuy
又是"有種就XXX"這種小學生的言論. 我去嗆頂新 頂新保證無感, 你邏輯到底壞到什麼程度?
另外偷偷告訴你, 國外有種叫做華人超市的東西 裡面有進一堆台灣的東西, 有沒有很意外? 換句話說在國外一樣可以拒買. 你到底活在什麼年代?

大家都知道制度有問題, 檢討制度跟抵制可同時進行.
第一次爆食安檢討制度, 第二次爆食安檢討制度, 第三次爆食安你還要繼續檢討制度而沒有其他做為?? 你的邏輯......

對抗財團假如全民可以拒買 財團沒錢賺不就成了. 當然只是假如, 畢竟會有一堆貪便宜的
至於在那邊說什麼牛奶有毒的我只能說除非拿得出證據不然別亂講

食安你扯IRS, 你邏輯......... 還是單純要烙英文縮寫那也烙一個 relevant 的. 教你一個, FDA.


對啦... 味全美國事業做蠻大的...
http://www.weichuanusa.com/products.html

至少他們家的冷凍水餃我之前買很多,
因為跟幾個沒聽過的中國牌子相比,
我還是寧願選擇味全...

其他東西比如火鍋料有選擇的時候,
我還是比較喜歡買桂冠或海霸王的.
     
      
舊 2015-12-25, 05:07 PM #31
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者OscarShih
不能提告反而才叫做白色恐怖

法治社會就是要對任何發言,引言做出相對的責任
尤其你是公佈在一個公開的網路上,

不是在自己家裡關著門發表自己的意見

但是社會大眾對「言論自由」的定義,本來就可以靠著知名判例或輿論風向而改變
例如本來大家認定這叫言論自由,但後來被判有罪...大眾就會更新腦袋裡的觀念"以後不能這樣"
於是「言論自由」的定義範圍就跟之前不一樣了,就形成新的定義

台灣早就變成多數人不採道德高標,開口閉口都是法律低標為行事準則的社會了...
換句話說很多人平常就是一副「要不然你有本事去告贏我再來說我錯啊」的那種態度,要遇上真的有錢有閒去告的,他才會知道事情大條
 

此文章於 2015-12-25 05:11 PM 被 d61s 編輯.
舊 2015-12-25, 05:08 PM #32
回應時引用此文章
d61s離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者d61s
但是社會大眾對「言論自由」的定義,本來就可以靠著知名判例或輿論風向而改變
例如本來大家認定這叫言論自由,但後來被判有罪...大眾就會更新腦袋裡的觀念"以後不能這樣"
於是「言論自由」的定義範圍就跟之前不一樣了,就形成新的定義

台灣早就變成多數人不採道德高標,開口閉口都是法律低標為行事準則的社會了...


這不就是最上面的政治人物帶頭示範的嗎?
最喜歡提什麼三審定讞才算數的不就黨團?
舊 2015-12-25, 05:12 PM #33
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
政治人物, 新聞媒體, 都要負責任

可惜我大概老死了都還等不到改善
現在台灣連民眾也吹起了這種歪風

這要拿出去跟別人說我們是已開發國家, WTF
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2015-12-25, 05:16 PM #34
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
吹很久不是現在才開始

暢所欲言不是指可以隨便詆毀別人
ptt那邊一堆人愛講又見笑轉生氣∼也是告來告去
只是沒上新聞


.
舊 2015-12-25, 05:18 PM #35
回應時引用此文章
cys070離線中  
口合口合口合
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 280
法律就是最低能的標準,所以台灣從199X年以後,台灣就沒好過,尤其律師當道的年代

整組都掉了

不過有買1送1的林鳯營,也算雪中送炭啦XD,現在馬上再去開封一罐XD
舊 2015-12-25, 05:19 PM #36
回應時引用此文章
口合口合口合離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者Stone Crab
這不就是最上面的政治人物帶頭示範的嗎?
最喜歡提什麼三審定讞才算數的不就黨團?

政治人物這樣搞當然是最大毒瘤及亂源,尤其是面對質疑時那種詭辯狡詐,這些年真的原封不動都在一般大眾身上看到了
舊 2015-12-25, 05:22 PM #37
回應時引用此文章
d61s離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
ptt那邊好像說原文是 爆料公社 實測那篇
看了老半天 這樣算詆毀???

做實驗證明結果是詆毀
所以以後全世界只要做牛奶實驗大概都算的上...
再擴大一點解釋學術單位只要用到他家做實驗 結果不好都算的上...

買兩罐放五天報告一下結果 也算毀謗
這根本白色恐怖 哪來言論自由阿
各位認為這算言論自由 那也沒話說囉
舊 2015-12-25, 05:25 PM #38
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者HHHHBK
Facebook現在可以告了???????????????????


3年以下微罪,FB不提供使用者身分
舊 2015-12-25, 05:26 PM #39
回應時引用此文章
gdrs離線中  
口合口合口合
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 280
引用:
作者Stone Crab
對啦... 味全美國事業做蠻大的...
http://www.weichuanusa.com/products.html

至少他們家的冷凍水餃我之前買很多,
因為跟幾個沒聽過的中國牌子相比,
我還是寧願選擇味全...

其他東西比如火鍋料有選擇的時候,
我還是比較喜歡買桂冠或海霸王的.


香蕉就這點心機XD

會講IRS只是因為人家要搞你,就會使出有效的手段,這個IRS在美國是出了名的,專搞有錢人

怎麼會有人天真的以為食安就找食安的對口單位,如果你是非法移民,美國就會派出移民局官員來堵你

香蕉。。你的朋友的水準不過爾爾啊,還FDA?我還CIA咧

此文章於 2015-12-25 05:32 PM 被 口合口合口合 編輯.
舊 2015-12-25, 05:30 PM #40
回應時引用此文章
口合口合口合離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。