在台灣有插電的「除霧鏡」來消除洗澡時浴室鏡子上的水氣，但德國人會直接用橡皮刮刀刮乾淨，省掉這筆電費；德國人會用熱水擦地，一方面能有效去除髒污，一方面擦完以後水份也會快速蒸發，避免擦完地以後還要開除濕機；台灣人習慣在牆上裝大燈一次照亮整間房間，但德國人會採用閱讀燈這種局部照明，不只省電，也能讓居家氛圍變得更浪漫、舒適。
1.我也不使用除霧鏡
2.擦地熱水加熱的能源從哪來?
3.局部照明我很早就在用了，但是都會被我爸媽罵...XD，再來眼球的顏色與光線的吸收也有差異? 好像有篇報導指出眼球顏色越淡的越能吸收光線

而且台灣電費佔民生開銷其實本來就不小了，企業開銷也是，所以隨手關閉不使用的電器本來就是基本吧...??

這樣500萬的確沒真的賺到沒錯啦
只是如果買房的人買在高點 但房價之後下來了
那誰的損失大
想想高高的貸款 跟低低的房價(這也是可以自欺欺人 覺得自住沒差XD)
在雙北 真的買不如租
不要說我魯蛇買不起
我靠爸族 但我們家在台北市有2間大樓的房子(8X坪跟5X坪) 新北有一間小公寓(放公司)
全是辛苦錢慢慢賺來的
都在房價低的時候買(SARS) 全自住 不炒房
而且看不起炒房的人 那不只沒道德而已

現在有房=炒房
所以從那些無房的角度來說 你這樣就算炒房喔

買房損失叫做炒房失敗(買股票變壁紙說法又不同 叫做慘虧)
反正就是那一小搓人說了算 無理說成有理

哪來那麼多炒房 當做天天過年喔
這又不是自助餐 可以照三餐

一般明事理的人會有人說買房=炒房嗎?
這麼簡單二分法分化有這麼簡單喔?
這是你說的 我沒有看過別人這麼說過
大家心中都有一把尺
炒不炒房其實心裡最知道
炒房的人我希望馬上有現世報

有閱讀需求的話 也許充分完整的照明會比局部照明更好

明事理就會把稅率比照英國18%
不是無上限加上去

也不會聊個電 又扯到房

你沒看過 但是我有聽過
搞的有房就是罪 講話酸溜溜

網路上還是生活中 這種人真不少

是拿後代子孫的錢來裝大方

會省電的人平常就在省了
浪費的人就算再貴還是浪費吧

電價貴或便宜是看申裝用電類型(表燈營業非營業、契約容量...)，和220V或什麼高壓沒關係

交流電無法儲存，只能轉直流存到電瓶後，要用時再轉為交流
如果你算過放一度電要投資的設備折舊(電瓶佔最多)分攤後，應該是沒有人要這麼幹