![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
騎樓不能騎
![]() 馬路沒有馬 ![]() 錢包裡無錢 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
http://boylondon.pixnet.net/blog/po...%A6%8F%E5%AE%9A 早年的房子只有建蔽率與限高的限制,沒有容積率限制,而且騎樓上方的房子算是法定空地。換言之,有蓋騎樓的話,可以賺到騎樓上方的房屋室內空間,所以在容積率管制之前,房子只要能蓋騎樓都會蓋,二樓以上差不多可以增加15%到30%的室內面積。很多小巷子的房子也在自行增設騎樓,主要的原因在此。 現在為什麼不蓋?因為現在有容積率管制,騎樓上方的房屋一樣算在容積率之內,等於說只有賺到一樓騎樓本身的權狀面積而已,騎樓又不能使用,不如不蓋。 不過這只限於小巷內的自行增設騎樓,大馬路兩側通常都有指定退縮的寬度,你不蓋騎樓也要退縮出開放空間。 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
引用:
嚴歸:這兒人還挺拗的啊∼ 那基隆還去不去啦? 白壇:基隆算什麼 嚴歸:啊 白壇:「雞籠」不過養養雞嘛∼ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
知道...還是謝謝熱心分享 早年根本不買公寓... 現在如果騎樓地能分割能賣 那就太好拉 就是退縮還有紅磚 騎樓的意義才令人質疑 騎樓減免又不主動加減 不知道的一大堆 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2015
文章: 16
|
引用:
我比較想知道為何要叫騎樓 騎別的不行嗎? x樓不行嗎? 叫人行道不行嗎? 難道是路太小? 政府凹居民房屋讓出走道? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AA%91%E6%A5%BC 1.有其歷史 及 氣候環境背景 2. 請看上面有站友解說 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
紅燈不能過不是常識嗎?為何還是常見到闖紅燈的?
同理,鬼島民眾熟知的常識,不表示人人都會遵守。 相反的...只要自己能方便就不會管這些所謂的公眾權益。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
搼頭夠大為何不行,來告我啊? 你有沒有錢、權? 有理無錢可行不通的
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
推 看看當官的、法官、立委 換了個位置,就換了腦袋是很正常的事
__________________
開發中的落後地區 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2015
文章: 16
|
引用:
這描述還是沒解惑阿 有哪一家的二樓不是騎在一樓上面嗎? |
|
![]() |
![]() |