看不慣的就是刁民, 官很大喔?

真的有被嚇到



滅頂延燒 UCC日本社長將來台澄清

發稿時間：2015/12/14 16:02

（中央社記者韓婷婷台北14日電）民眾在好市多發動秒買秒退林鳳營滅頂活動，因林鳳營逐漸售完而轉向味全擁有34%股權的UCC咖啡。生產UCC的優仕咖啡大喊無辜；日本UCC的社長明天也將抵台灣親自澄清。

民眾對林鳳營鮮乳秒買秒退的滅頂行動，由於好市多（COSTCO）已經開始出現林鳳營售完的狀況，已有民眾開始轉移目標到味全旗下其他產品，UCC咖啡成為最新鎖定目標。

台灣味全與日本UCC及台東興業三家公司合資成立「優仕咖啡」，其中味全持有34%股權。UCC咖啡是優仕咖啡旗下產品。

優仕咖啡業務經理余道瑾表示，消費者的動作無法直接去阻擋，味全擁有優仕咖啡34%的股份是不爭的事實，但希望消費者理性看待這事件，優仕咖啡並不是頂新集團直接投資，日本UCC是日本81年的企業，與味全的合作是在30年前黃家時代就開始。

余道瑾指出，近幾年台灣幾次食安風暴，UCC咖啡都沒有發生過任何問題，生產管理業務執行面，味全都沒有任何參與。味全公司沒有派任何工作人員到優仕咖啡裡，優仕咖啡跟頂新沒有關係。

余道瑾強調，「相對味全，我們更無辜」，日本UCC的社長已決定明天到台灣，親上火線向重要客戶做說明，並向社會大眾澄清。

我認為...... 覺得沒有誰是無辜的, 誰跟頂新沾上 就一起倒楣


很不理性對吧
但是歷史的經驗告訴我們, 連坐法很有效
軍隊也常常用, 一個人犯錯 同踢的一起倒楣
消費者只要有效, 不是來跟你講理的,
且不要說講理, 要說法理情, 講法的法院已經說魏先生快要回家吃豬腳麵線了
那誰理你有沒有理?

我贊成一起抵制下去, 目的是要告訴廠商, 當你選擇合作夥伴時稍微挑一下

統一也常常說他無辜
大家都無辜
搞得消費者好像才是加害者.....

很蠢的邏輯...還自己打自己嘴。

既然買下了怎麼惡搞都行...請問結完帳等不等同買下而擁有物權？
既然有，所有權者將物品打開發現有異，依法要求退貨卻不行？
難道發現裡面有異味、有異物、有懸浮物...也不行嗎？

就算是出於惡搞...您上面說怎麼惡搞都行，我不懂又如何變成了破壞別人商品？

除非您要說買了之後不等同擁有物權所以不能惡搞...
那煩請您撥冗替廣大愚蠢的民眾解釋一下，花錢購買產品後何時才擁有物權？

統一以前也因為食安被罵臭頭，鄉民都說是台灣第一大化工食品廠。那討厭統一的人就去Costco秒買秒退。

義美也有過期泡芙，去Costco秒買秒退。

小英炒地皮，他家跟海霸王有關，去Costco買海霸王商品，秒買秒退。

.......這樣下去誰敢在台灣經營零售業？誰敢跟Costco一樣對消費者友善，讓會員無理由退貨？懲罰了誰？

本來不想回的,但你既然都指名又放大了,不回你似乎對不起你了

自掌?以你的神邏輯或許啦
你敢說這如果是在"有條件"可退貨的情況下能主張的商品有暇庛下再來說我自掌行嗎?

這種做法擺明了就是拿好市多的退貨機制惡搞
去人家賣場裡大量掃貨,拆封後利用好市多的制度直接退貨
這樣不叫惡搞叫什麼?要抗爭利用第三者的制度去達成自己的目的,還沾沾自喜
什麼叫把方便當隨便?你的言論裡再再說明了這種刁民心態

前面就講了,有本事打斷自己的腳叫爽,打一個不敢還手的第三者叫爽算什麼本事?

事情敢做就要敢承認,全台灣就只有好市多有賣頂新的貨?
講白一點,別家就不敢去了,為什麼?因為要動真金白銀,不是像好市多那麼好說話

如果這個國家的人民被欺負到連軟柿子都不敢敲了你還敢待
在來樓上也有說明了，好市多一點都不軟，硬的勒

我對於事件本身沒有興趣...

所以請勿顧左右而言他，我只想知道何時才有符合您所謂"買下怎樣惡搞都行"的條件有興趣。

幹嘛去其他通路商買頂新的貨搞破壞，然後不能退
這不是變相支持頂新嗎
好市多退不退我沒意見中立，但別說他們挑軟的吃
這只是腦袋有洞跟沒有洞的分別