![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
也是有不少人買了松機旁的房子來住,然後要松機搬走的 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
早期樂華夜市附近住戶很少 後來夜市越來越熱鬧,範圍也越來越長 但是大部分的住宅大廈都是比夜�**棱葳\的... |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 21
|
引用:
我就住這附近,希望不要再幫它宣傳了 ![]() 下午賣的肉圓因為人潮當地人都很難買到了.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
肉圓so so而已 不知道再排什麼..
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
市場是住宅區的嫌餓設施一種你不知道嗎? 影響的只有一樓店面,所以哪來的影響房價之說? 別把自己方便建築別人的不便上 台灣的市場本來就是很畸形的一種生態 跟誰先來後到一點關係都沒吧? 人家可是走法律途徑跟師大夜市一樣 幾乎都是一堆免繳稅的攤販在那邊賺 不但免繳稅還占用公家道路 這種盤據道路的市集滅光才是正確的 只是住戶很有種,竟然敢擋黑道的財路 此文章於 2015-11-29 01:37 AM 被 PCDVD_2015 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
夜市賣的不都那些而已? 去哪個有差嗎? 反正很多人都說台北人吃的都不道地又難吃 看哪間有排隊就吃那間就對了(遙望逢甲夜市,花園夜市....) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 21
|
引用:
從10歲現在吃到魔法師的年紀,吃習慣了 但這兩年人一多一顆從35漲到45.. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
中和哪個夜市超過百年?? 樂華....從小就不會想去逛,除非要去舊家,由樂華夜市穿過去最快 不然連進都不想進 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
除非台灣房價真的泡沫化 不然要跌真的是想太多了 頂溪商圈,都80萬起跳了 樂華商圈 離四號公園/國立台灣圖書館 又近 生活機能又好 夜市走,房價會跌?? 呵呵呵 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
講的是中和枋寮夜市吧 從小有印象以來那個地方沒"像樣"過,就是那副要死不活的樣子,很多人根本不知道,可以說是已經徹底死亡了 興南夜市前幾年也因為新聞報導有黑道介入,後來去逛發現已經算半死了 就只有樂華規模愈來愈大愈繁華,錢櫃還沒進駐時大概11、12點就收攤,錢櫃一進駐攤商愈開愈晚,人潮愈來愈多,市政府也開始規劃成觀光夜市,就整個明星化、觀光化起來 引用:
此文章於 2015-11-29 12:32 PM 被 d61s 編輯. |
||
![]() |
![]() |