|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
如果說不同算法就有不同數字
很簡單啊 立法時同時規定只能有一種計算方式就行了 事在人為 反正是選舉假議題 18%現在也沒人敢提了 呸 |
|||||||
2015-11-17, 08:02 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
理論上 支持原案的財政部長不是該請院長提覆議
或下台負責 才是責任政治? 怎們會也無風雨也無晴 一副事不關己 好官我自為之的態度?  做官真的這麼重要嗎...  |
||
|
2015-11-17, 08:14 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
放心好了 當選後就會有人提了 肯定會讓人很有感 |
|
|
2015-11-17, 08:16 PM
#33
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
 做官一個月10來萬總比22K 苦哈哈的勞工 好吧! 皮厚一點 剩下沒幾天 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
|
|
2015-11-17, 08:16 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
之前是為了公平正義 只是執政黨立委及股民們都不捧場 現在只好順應民意廢掉 不過我覺得這種民意水準和2000年反核四停建的民意水準差不多低 |
|
|
2015-11-17, 08:20 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
通過又怎麼樣，台灣島主提名人都能廢掉。有什麼不能蠻幹
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
|
|
2015-11-17, 08:40 PM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
如果是這樣呢? 賣出價-賣出%數*總成本 |
|
|
2015-11-17, 10:00 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
賣出才有計算資本利得，跟賣房子一樣，沒賣出就不課稅，懂？ 至於股利股息就以當時拿到的股價記，就像房子拿去租人得到房租，所有收入都會課稅． 所以apple(AAPL)不怎麼發股利，因為投資人最終會從股價上得到回報．這沒這麼困難，美國都搞幾十年了，就台灣有困難？ |
|
|
2015-11-17, 10:45 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
+1 不課證所稅的話，證交稅就無法下降，最開始劉憶如版本之所以失敗，就是沒有調降證交稅，後來的各種版本都是以劉憶如版本為基礎… 劉憶如真的是個罪人，她是造成台灣股票次級市場空轉四年的罪人，她的版本只要調降證交稅，那就能輕鬆三讀通過，台灣也能往租稅正義邁向一大步…。 林全版本更爛，千分之四只會讓成交量更低，成交量下滑會造成流動性風險，股票本益比會因此下滑，更會使企業不肯IPO，最後台灣股票次級市場成為一灘死水。 |
|
|
2015-11-17, 11:10 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 244
|
引用:
隨油徵收+1 國、民、親、台聯 哪個黨敢提? 敢碰? 萬般還不是選票考量 如台聯近期一直在新聞上推的廣電三法 前幾年為何不像現在如此積極? 還不是選票考量，等到選完了恐怕又是船過水無痕了吧 還好我家只看無線台... 過不過對我來講無所謂
__________________
|
|
|
2015-11-17, 11:21 PM
#40
|
|
