![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
+1 現在很多人都是看人出菜的啦!事情對不對不是太重要 自己喜歡支持的人不管做了甚麼事都是力挺想盡各種理由來護航 自己討厭的人不管做了甚麼事輕則酸重則罵到祖宗18代 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
政策只要扯到人,討論就會失去意義
我是認為多畫些汽機車共用的停車格,台北市很多地區白天、晚上或是平日、假日停的車種數量相差很大的地區,常常看到這些區域不是汽車格空空就是機車格空空的 至於幾米道路收不收費個人是認為各地區特性都不一樣其實很難統一規範,但是個人認為沒有收費的地方,就不要畫設停車格了 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
結果又變成附近住家的私人停車場,應該全面收費比較公平。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,600
|
引用:
那些巷道就算沒畫停車格,除非都畫紅線 不然也是停滿滿,尤其是接下來12月一些地方開始收費 應該更多人去擠沒收費巷子搶位置 所以才說配套措施要做好,目前看來是邊做邊改不是很看好 . 此文章於 2015-11-13 08:54 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
那要舒服的開車上班付點停車費也是應該的吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
巷道就加強取締違停... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
尺是浮動的確不妥 標準因人而異,等於是教育政客,重點不是作對事, 而是選對邊,巴結對的人。 當我贊同某個人做的某件事時,要想想若這件事是其他人做事不是也同樣贊同? 反之亦然 當我對某個人做的事反感憤怒時,其他人做也一樣反感憤怒嗎? 不是不能幹,只是不能給你幹 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
這事.我只注意到一個點
巷弄內收費告示牌都立了.......然後又不收費 簡單說告示牌(包含施工)的錢.............花了多少?該算一算吧?! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
不然誰管你是不是紅黃線禁停、是不是路口彎道,還不是照樣停併排? 但很抱歉...派出所要裁撤,行動派出所跟巡邏員警一樣,對於這類違規都是視而不見的。 配套措施...我連提都懶得再提。 此文章於 2015-11-13 06:06 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
誰跟你說要算的....不想活啦 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |