|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
我覺得儒家跟儒學是不一樣的
一個是思想，一個則是工具 思想無關對錯，只是你要不要認同他 而儒學則是統治者們發現儒家思想可以用來統治而特意宣揚的工具 手術刀可以拿來救命，但拿來殺人也是輕而易舉對吧 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2015-10-28 11:29 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|||||||
2015-10-28, 11:27 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 5
|
引用:
為什麼儒學有可以利用來統治，在歷史演進的時程中，各家學說不在少數，為什麼獨獨偏就儒學這就是個問題。 但單用儒學這種道德規範成效有限，所以輔以法來強制進而演變成如下經典 君要臣死 臣不得不死 父要子亡 子不得不亡 就是奴化思想 現今世界追求的不是"平等"二字嗎（雖然也是口號居多，權力總是偏向掌權的一方。）？ |
|||
|
2015-10-28, 11:36 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
還有 天地君親師   |
|
|
2015-10-28, 11:44 PM
#33
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
小時候 我看到 出兵侵略越南方的戰敗使者 季辛吉跑北京求和 也可以拿諾貝爾和平獎就感到是個烏龍獎了。
. |
|
2015-10-29, 12:05 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
沒必要神化孔子 聖人也不一定全對 其實就是跟不上時代 現在比較崇尚平等 君臣父子的界線都越打破模糊 西方也沒因為這樣就過比較差或道德比較低 可以賦與孔子學說新時代意義 只是也不見得他當時就一定這麼想 此文章於 2015-10-29 05:34 AM 被 2DM6A6 編輯. |
|
|
2015-10-29, 05:33 AM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
引用:
文革破四舊時期的講法，居然有人在 2015 年照搬，這四十年來是完全沒有反省過嗎？ 
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
||
|
2015-10-29, 05:49 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
對了，要不要Google下【遠見領袖和平貢獻獎】
  |
|
2015-10-29, 08:22 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
要奴化還怕找不到理由......宗教也是狗屁的歷史一堆 儒家盛行以前，大家都很平等？沒人被奴？ 並非只有儒學才找得到問題，是其他沒什麼人鳥.....樹大自然招風 引用:
就連聖經都沒有全對的....... 西方也有自己的道德與哲學，又不是只有儒家講道德。 話說為什麼討論到最後，孔子成了箭靶？ 只是提個相聲段子而已....... 此文章於 2015-10-29 09:32 AM 被 rainwens 編輯. |
||
|
2015-10-29, 09:30 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
這個獎項不是拿孔子當招牌嗎 當然要好好探討他的理念有沒有被曲解 雖然不是他出錢 我的意思是孔子雖然偉大，儒家很多思想道德也不錯用，但畢竟他們不知道這世界上的諸多變化，與其拘泥儒家不如只是拿來當成主要價值再酌予檢討反省，沒必要所有內容都幫他們修正成今天的正確思考只能講好話 正像你說的聖經佛經也都沒有全對，只是他們可以在世界思想史上占一席之地，也有其了不起的地方 此文章於 2015-10-29 10:26 AM 被 2DM6A6 編輯. |
|
|
2015-10-29, 10:23 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2011
文章: 64
|
引用:
同意看法。 東方傳統文化的問題之中，是人被壓住了，可以只因某個表像(年紀、地位等)就把別人壓下去，而不去探討事情的內容及過程。 |
|
|
2015-10-29, 10:26 AM
#40
|
|
