|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
誰能幫忙翻譯一下是在說什麼？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2015-10-15, 10:25 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
+1... 我也覺得對咬一口而言成本最低的方案就是直接上軟體鎖... 至少這比召回或是補償容易多了... |
|||
|
2015-10-15, 10:27 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
在工程上，這個彈性叫做安全係數 至少保證某種程度的性能是在符合80/20法則下可以完全無礙的使用執行 我以為從DSG，toyota HSD，到現在的蘋果A9都應該要遵守這個工程開發法則 看來是我錯了......... 以前站上有位網友跟我說，家電用一輩子的時代過去了，看來是每樣東西用一輩子的時代早早就不見了 |
||
|
2015-10-15, 10:54 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
臨時想到的可能有點引喻失當 我只是很好奇，apple跟三星下訂單，要求電耗所有參數都要達到當初設計要求的標準 三星跟台積電都做到了，也交貨了，蘋果用其零件來產製手機，出廠時也符合當初耗電標準 這不是正常流程？ 還是這非業界正常流程，業界慣例是工廠都應該對其效能較好的也要有上限標準，表現太好的產品也都要淘汰下來重做.......... |
|
|
2015-10-15, 11:05 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
遵守quota會讓老闆不能開超跑
是保留安全係數重要 還是老闆的超跑小三重要..? 沒有換機潮 企業活不下去 A婆自從steve過世開始走大量換機路線 要是研發或創新沒跟上 有可能會很慘 不過還好提早花錢研發"宗教思想" 有點開教皇科技樹就是不一樣  分開兩家製造chip是對的 但是三星的品質也太.. 引用:
漏電流這種隱藏參數是要怎麼規範 也不能說 這算秘密 很多東西就是要靠大家自覺 東西沒搞好就不要拿出來賣 很簡單 品質只有下限 哪有人規範上限 說笑話嗎 有人嫌品質太好的? 品質太好可以劃分產品線推出加強版進階版 此文章於 2015-10-15 11:09 AM 被 lzarconlony1 編輯. |
|
|
2015-10-15, 11:05 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 433
|
引用:
這部分要看Apple的QC標準是三星還是台積電 若是前者，那台積電就是超標準而已，很難說是有瑕疵 頂多只能說這代IPHONE不值得買，該買別家的 話說有拿IPHONE 6S跟別家旗艦機比過嗎？ 三星版比別家差？台積電版比別家優？ 如果連三星版表現都勝過其他品牌，那也沒啥好不滿的 反之，要是連台積電版都輸別牌.......根本就不用理這台嘛~ |
|
|
2015-10-15, 11:06 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
沒錯
就像是intel vs AMD 但選什麼CPU都是消費者自己決定的 apple也讓果粉決定CPU能自己挑就好了 台積電版再+$10000 像是iPhone 6s 64GB 三星版 $29500 台積電版 $39500 這樣給果粉自己選就好啦 |
|
2015-10-15, 11:07 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
三爽表示：還好我自家的cpu沒有交由台積電代工
 |
|
2015-10-15, 11:08 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
TSMC代工龍頭 標準當然以我們為準 比較無言的是TSMC在台灣結果倒一堆三星版給台灣 在果粉心中 哀鳳=神 別家旗艦機是什麼東東  |
|
|
2015-10-15, 11:12 AM
#39
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
引用:
蘋果一開始先跟2家開出需求規格 2家也都做出來達到一開始要求的規格了 只是台灣這家效能作的比需求的規格再好一點 也沒理由將韓國的打掉阿，這樣他不告死蘋果才怪 |
|
|
2015-10-15, 11:17 AM
#40
|
|
