|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 三重
文章: 273
|
引用:
我就是這個意思啦 劇院要的是效果,跟震撼度,音效,細膩度當然不是不重要,但絕對不是到吹毛求疵的發燒友 程度 但是,大空間大螢幕的fu,絕對不是小房間能體驗的 600萬美金,我相信絕大多數的單聽建置成本應該都還不到才對 |
||||||||
2015-10-07, 11:28 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
沒錯，電影院多數都是 QSC 系統
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2015-10-07, 11:36 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
不覺得這樣子弄出來的效果會贏過電影院(當然價位上是贏過)
光空間就差太多了...看電影還是氣氛跟影音效果比較重要 |
|
2015-10-07, 11:46 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
看圖中螢幕應該有100吋以上 燈關掉，空調打開 食物準備好 絕對比電影院好上很多 想暫停就暫停，想脫光光看就脫光光看，想躺著看就躺著看 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2015-10-07, 11:49 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
就只是有錢人的任性而已 看到那個銀幕的固定方式也很突兀 
__________________
Internal Flight |
|
|
2015-10-07, 11:49 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
也是啦...在舒適度這點絕對是完勝電影院 有錢我也會這樣搞 |
|
|
2015-10-07, 11:54 AM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
邊吃邊看  |
|
|
2015-10-07, 11:57 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
20hz的波長17公尺，如果沒有大過17公尺肯定會有影響 |
|
|
2015-10-07, 11:58 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
價值600萬美金的家庭影院
看來我還真不挑
以前我用台2手三槍投影機 跟超過100吋布幕 一千多元 加 幾百元電腦喇叭搞定 安裝費用一千元 那時我也覺得很爽 可惜爽不到幾年 投影機就壞了 看圖片 還有我覺得 喇叭能裝成隱藏式 但音量效果都不減低 那就更完美了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2015-10-07, 12:14 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
有 base trap的效果避免產生共振的不良效果 |
|
|
2015-10-07, 12:24 PM
#40
|
|
