![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
林杰樑是好醫師但也不是無所不知 台灣媒體可信度要打一折居多... |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
台灣就有比較安全???
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
抱歉 想請問一下
所謂的"輻射"到底是什麼? 是能量? 還是物質? 如果是能量 怎麼"洗"得掉? 如果是物質 怎麼會有這麼強的穿透性? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
兩者皆是, 近代物理有教 波與粒子 或看wiki: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%90%E5%B0%84 最常見的光,也是波與粒子喔! 只是不具電離能力(能量) 此文章於 2015-09-12 04:02 AM 被 打工吧魔王大人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
清掉的是輻射源 輻射本身不用清,也沒法清 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 16
|
引用:
輻射有分能量與粒子, 對人體而言, 高能能量會穿透人體, 破壞(分子, 基因?)結構, 傷害力大; 低能能量與粒子無法穿透, 在淺層就被擋下, 傷害較小或非常微弱. 輻射性物質會發出輻射粒子或是能量. 如果該物質長期在人體內放射, 或是在人體附近放射, 就會對人體造成危害. 所以移除該輻射物質, 就是方法之一. 例如將具有放射性物質從衣物或外表上洗掉. 吃碘片的原理是: 碘131具幅射性, 容易聚集停留在甲狀腺, 持續發出輻射傷害人體; 先服用碘片佔據甲狀腺, 後來的碘131就沒處停留, 會慢慢排出體外無法長期停留造成傷害. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
所以輻射或輻射物質本身也具有波粒二象性?
那為什麼不會像光一樣 以波的形式快速散逸? ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
輻射跟輻射物質是不同的東西 你視為一體當然會困惑 輻射才是跟光一樣具有波粒二項性的東西 輻射源或輻射物質是會持續性散發輻射的東西 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
輻射源本身在核衰變,釋放高級射線(能量) 輻射本身當然是像光一樣快速散逸,但是輻射源的持續的時間長(看半衰期) 核電廠的內層圍阻體一般並不會讓主要輻射源(高原子序的主反應元素)離開電廠, 另一原因是它比重很重,大概與黃金差不多,飛不遠。 但是反應的產物有的碘131銫-137相對容易飛出,也有輻射能力, 因為非自然物質(只有核反應才會生出), 所以常拿來當做檢查外洩指標。 蘇俄的那個電廠是因為沒有圍阻體,整個爆漿當然噴得到處是。 後來的電廠針對這個問題已做了好幾代的構造改進。 |
|
![]() |
![]() |