PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者f3346
另一個引言作者不是我,要罵人也別亂引...

Fw:林杰樑醫師最後的呼籲──如果一定要去日本玩,南從靜岡縣,北到北海道,都要攜帶鈣片〈增補最新赴日人數〉2013/08/09 21:51

PS:別說他有沒有說過,以當時媒體的風風雨雨在看現在只能說,台灣人果然很健忘


林杰樑是好醫師但也不是無所不知

台灣媒體可信度要打一折居多...
     
      
舊 2015-09-12, 12:08 AM #31
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
fantasyxxx
Power Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 520
台灣就有比較安全???
 
舊 2015-09-12, 12:17 AM #32
回應時引用此文章
fantasyxxx離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者campbells
如果福島周邊跟天津周邊只能選一個地方住
嗯....


舊 2015-09-12, 12:24 AM #33
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
抱歉 想請問一下
所謂的"輻射"到底是什麼?

是能量? 還是物質?
如果是能量 怎麼"洗"得掉?
如果是物質 怎麼會有這麼強的穿透性?
舊 2015-09-12, 12:30 AM #34
回應時引用此文章
人生開始離線中  
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
引用:
作者人生開始
抱歉 想請問一下
所謂的"輻射"到底是什麼?

是能量? 還是物質?
如果是能量 怎麼"洗"得掉?
如果是物質 怎麼會有這麼強的穿透性?


兩者皆是,
近代物理有教 波與粒子
或看wiki:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%90%E5%B0%84

最常見的光,也是波與粒子喔!
只是不具電離能力(能量)

此文章於 2015-09-12 04:02 AM 被 打工吧魔王大人 編輯.
舊 2015-09-12, 03:56 AM #35
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者人生開始
抱歉 想請問一下
所謂的"輻射"到底是什麼?

是能量? 還是物質?
如果是能量 怎麼"洗"得掉?
如果是物質 怎麼會有這麼強的穿透性?

清掉的是輻射源

輻射本身不用清,也沒法清
舊 2015-09-12, 07:46 AM #36
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
Ahatwo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 16
引用:
作者人生開始
抱歉 想請問一下
所謂的"輻射"到底是什麼?

是能量? 還是物質?
如果是能量 怎麼"洗"得掉?
如果是物質 怎麼會有這麼強的穿透性?


輻射有分能量與粒子, 對人體而言,
高能能量會穿透人體, 破壞(分子, 基因?)結構, 傷害力大;
低能能量與粒子無法穿透, 在淺層就被擋下, 傷害較小或非常微弱.

輻射性物質會發出輻射粒子或是能量.
如果該物質長期在人體內放射, 或是在人體附近放射, 就會對人體造成危害.
所以移除該輻射物質, 就是方法之一. 例如將具有放射性物質從衣物或外表上洗掉.
吃碘片的原理是: 碘131具幅射性, 容易聚集停留在甲狀腺, 持續發出輻射傷害人體;
先服用碘片佔據甲狀腺, 後來的碘131就沒處停留, 會慢慢排出體外無法長期停留造成傷害.
舊 2015-09-12, 08:39 AM #37
回應時引用此文章
Ahatwo離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
所以輻射或輻射物質本身也具有波粒二象性?
那為什麼不會像光一樣 以波的形式快速散逸?
舊 2015-09-12, 09:00 AM #38
回應時引用此文章
人生開始離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者人生開始
所以輻射或輻射物質本身也具有波粒二象性?
那為什麼不會像光一樣 以波的形式快速散逸?

輻射跟輻射物質是不同的東西

你視為一體當然會困惑

輻射才是跟光一樣具有波粒二項性的東西

輻射源或輻射物質是會持續性散發輻射的東西
舊 2015-09-12, 09:03 AM #39
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
引用:
作者人生開始
所以輻射或輻射物質本身也具有波粒二象性?
那為什麼不會像光一樣 以波的形式快速散逸?



輻射源本身在核衰變,釋放高級射線(能量)
輻射本身當然是像光一樣快速散逸,但是輻射源的持續的時間長(看半衰期)


核電廠的內層圍阻體一般並不會讓主要輻射源(高原子序的主反應元素)離開電廠,
另一原因是它比重很重,大概與黃金差不多,飛不遠。

但是反應的產物有的碘131銫-137相對容易飛出,也有輻射能力,
因為非自然物質(只有核反應才會生出),
所以常拿來當做檢查外洩指標。


蘇俄的那個電廠是因為沒有圍阻體,整個爆漿當然噴得到處是。
後來的電廠針對這個問題已做了好幾代的構造改進。
舊 2015-09-12, 11:57 AM #40
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。