![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
嗯.........如果說不以人廢言 那不是更應該把專業與非專業的部份分開? (個人認為) 這件事如果不是由洪女士寫出來, 大家的看法又是..........? |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
還有一個小屁孩樓主 動不動就要一拳幹過去 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
是的,不以人廢言卻是要如你所說的分開看,可是要注意這位是出了名的會竄改原著、刪文跟超譯...... 也就是其所說、所寫基本上是 唬爛嘴 是唬爛嘴 是天殺的唬爛嘴啊...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
ha ha ha 大屁孩哩 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
放羊的小孩被狼咬,乃是其自身所造成,也是不爭的事實。 例如魯迅,他寫過很多名言金句,都很有道理;但是他現實生活常常都跟他講的好聽話顛倒,這讓引用他話的人尷尬、聽的人打問號;於是乎,引用時不寫作者大名,反而比較有說服力,蚊子蒼蠅也少 (被發現後再尷尬一次就是…)。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
兄臺,現在還知道魯迅的人應該沒有想像的多了。 稀有 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
1.真人真事? 感覺又在消費年輕人 2.老師社經地位沒這麼低 3.想到"日本飯店怒了 被台客網購55件包裹塞爆"事件 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
這種行為從10來歲的小屁孩到40~50歲的大嬸甚至七老八十的老頭都會做 這篇文章沒有任何統計分析,就有結論是"台灣的教育真是出了問題" 立論不清,邏輯不通,通篇廢言,毫無價值 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
說句老實話,我覺得不是因人廢言,是因意識形態不同而廢言...
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
法國教育出問題?
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150524/616067/ 法男為女友「攔飛機」 竟謊稱機上有炸彈 委內瑞拉教育出問題? http://udn.com/news/story/6812/9482...%A4%9A%E8%90%AC 在美謊稱機場有炸彈 醫生被罰2百多萬 結論要是那麼簡單就可以得出,就不用做那麼辛苦的論文 |
![]() |
![]() |