PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
引用:
作者coolcliff01
這麼講好了,雖然我們都知道應「不以人廢言」,但如果已知某人在其專業領域是出了名的呵呵呵

那他的非專業領域的發言又能有何公信力呢?

比方說阿基師(又拿他做例子 ),假設某天他被踢爆手藝其實不怎麼樣,那他過去現在未來的言論是不是都會被扣分?別忘了他常以餐飲界成功人士、社會賢達前輩的身分對晚輩「諄諄教誨」(google 關鍵字:阿基師 年輕人),之後被狗仔拍到的照片也起碼讓他從此沒資格說教,這也應該不難理解

檢討年輕人的文章多的是,何必拿洪蘭這位來為自己的論點背書呢?
這就像做報告拿維基百科當引用資料一樣,哪怕真有理,也會被教授偷偷扣分



嗯.........如果說不以人廢言
那不是更應該把專業與非專業的部份分開? (個人認為)
這件事如果不是由洪女士寫出來, 大家的看法又是..........?
     
      
舊 2015-09-09, 10:19 PM #31
回應時引用此文章
Aloof離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Rebelheart
哪裡有媽寶?只有看到三個大學屁孩、一個MR菸酒生跟一個懶惰成性的老師

還有一個小屁孩樓主
動不動就要一拳幹過去
 
舊 2015-09-09, 10:20 PM #32
回應時引用此文章
nomad離線中  
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者Aloof
嗯.........如果說不以人廢言
那不是更應該把專業與非專業的部份分開? (個人認為)
這件事如果不是由洪女士寫出來, 大家的看法又是..........?


是的,不以人廢言卻是要如你所說的分開看,可是要注意這位是出了名的會竄改原著、刪文跟超譯......

也就是其所說、所寫基本上是
唬爛嘴
是唬爛嘴
是天殺的唬爛嘴啊......
舊 2015-09-09, 10:29 PM #33
回應時引用此文章
coolcliff01離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
作者nomad
還有一個小屁孩樓主
動不動就要一拳幹過去


ha ha ha 大屁孩哩
舊 2015-09-09, 10:34 PM #34
回應時引用此文章
joe2001離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者Aloof
嗯.........如果說不以人廢言
那不是更應該把專業與非專業的部份分開? (個人認為)
這件事如果不是由洪女士寫出來, 大家的看法又是..........?
 不以人廢言是正確的。

 放羊的小孩被狼咬,乃是其自身所造成,也是不爭的事實。

 例如魯迅,他寫過很多名言金句,都很有道理;但是他現實生活常常都跟他講的好聽話顛倒,這讓引用他話的人尷尬、聽的人打問號;於是乎,引用時不寫作者大名,反而比較有說服力,蚊子蒼蠅也少 (被發現後再尷尬一次就是…)。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2015-09-09, 10:36 PM #35
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
joe2001
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
引用:
作者不笑的老K
 不以人廢言是正確的。

 放羊的小孩被狼咬,乃是其自身所造成,也是不爭的事實。

 例如魯迅,他寫過很多名言金句,都很有道理;但是他現實生活常常都跟他講的好聽話顛倒,這讓引用他話的人尷尬、聽的人打問號;於是乎,引用時不寫作者大名,反而比較有說服力,蚊子蒼蠅也少 (被發現後再尷尬一次就是…)。



兄臺,現在還知道魯迅的人應該沒有想像的多了。
稀有
舊 2015-09-09, 10:48 PM #36
回應時引用此文章
joe2001離線中  
lecod
Regular Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 66
引用:
作者Aloof
嗯.........如果說不以人廢言
那不是更應該把專業與非專業的部份分開? (個人認為)
這件事如果不是由洪女士寫出來, 大家的看法又是..........?

1.真人真事? 感覺又在消費年輕人
2.老師社經地位沒這麼低
3.想到"日本飯店怒了 被台客網購55件包裹塞爆"事件
舊 2015-09-09, 10:58 PM #37
回應時引用此文章
lecod離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者Aloof
嗯.........如果說不以人廢言
那不是更應該把專業與非專業的部份分開? (個人認為)
這件事如果不是由洪女士寫出來, 大家的看法又是..........?


這種行為從10來歲的小屁孩到40~50歲的大嬸甚至七老八十的老頭都會做
這篇文章沒有任何統計分析,就有結論是"台灣的教育真是出了問題"
立論不清,邏輯不通,通篇廢言,毫無價值
舊 2015-09-09, 11:14 PM #38
回應時引用此文章
gdrs離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 26
說句老實話,我覺得不是因人廢言,是因意識形態不同而廢言...

 
舊 2015-09-09, 11:18 PM #39
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
法國教育出問題?
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150524/616067/
法男為女友「攔飛機」 竟謊稱機上有炸彈

委內瑞拉教育出問題?
http://udn.com/news/story/6812/9482...%A4%9A%E8%90%AC
在美謊稱機場有炸彈 醫生被罰2百多萬


結論要是那麼簡單就可以得出,就不用做那麼辛苦的論文
舊 2015-09-09, 11:19 PM #40
回應時引用此文章
gdrs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:02 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。