|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
使用者付費這論調怪怪的
現在尚未收費的情況下 各國家公園的年度預算就是國家編列 收費後會減少編列預算嗎？ 若無 那收的費用跑到哪裡去了？ 沒有使用國家公園資源的納稅人是不是一樣在付費？ 如果這是因為牽制陸客的制度 那這是在懲罰國人 |
|||||||
2015-09-02, 12:44 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2013 您的住址: 靠北市
文章: 6
|
騎單車上冷水坑要不要收費啊?
最近還蠻常去的 |
||
|
2015-09-02, 12:47 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 339
|
陸客看到這票價都笑了~~
台灣的門票已經非常便宜了, 國家級的景點AAAA,在大陸至少都90人民幣起跳!!! 連不起眼的小景點都掛上AAA,都要60rmb以上 個人去過最扯的是,不過是個公園而已,也要收8塊錢, 要不是帶妹去散步,我才不進去 |
|
2015-09-02, 01:04 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
這種市區外的近郊要收費到300元真是過頭了，建議收費不要超過一個便當價錢，
不然要住在都市的人去哪運動？陽明山收費300元就好像高雄市壽山收費300元， 住高雄的朋友受得了？ 此文章於 2015-09-02 01:43 PM 被 金聖怨嘆 編輯. |
|
2015-09-02, 01:41 PM
#35
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
除了冷水坑溫泉浴室之外，其它的開放景點搭公車上山就不用繳錢了阿 非要開車不可，就多約些朋友一起去，一車五個人也差不多是便當錢了 |
|
|
2015-09-02, 02:53 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
使用者付費, 以價制量, 維護自然資源....
|
|
2015-09-02, 05:05 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,657
|
是希望分本國和外國人價錢
統一價格其實根本是假公平 |
|
2015-09-02, 05:07 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
搭遊覽車才收錢, 如何?
|
|
2015-09-02, 05:20 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
陽明山冷水坑收300真的有點超過了
冷水坑是個避暑的好去處，但是值不值300？ 拿300來組電腦好了 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
2015-09-02, 05:33 PM
#40
|
|
