![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
帶去五樓, 跳下去就讓你投降
|
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
+1 就新聞所說:2013年砸1.8億,在新莊買25間房,2年內,每坪漲6萬再跌4萬 那不表示每坪還漲了2萬 ![]() 只是每坪少賺4萬 ![]() 不知有啥臉好說的...炒作新聞 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
引用:
被跳樓...可能... ![]()
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
想太多 老實說 跟另外那兩黃來說 黃先生還不會玩很大 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
這泡泡已經吹的天大了
等他消風不知要到何年何月去了... ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
現實來說被他跳票的才要哭吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
不喜歡帥過頭!
不支持彭總裁! 繼續這種只看價格胡搞打房, 會出大事情! 最好笑的是那些把錢存起來還沒買房的人看到政府打房還在笑呵呵! 房價如果反轉,最少十年都走下坡,也可能要15年! 如果真的有本事,就針對高價房打,針對有違建的打! 問題這兩個條件幾乎台北市全部都是 但是打起房卻都是挑周遭地區 買得起台北市的人,可以安心不受打房痛苦 買不起台北市的人,卻正好在烽火線上! 此文章於 2015-08-27 09:18 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
政府有打房?我怎麼都沒看到 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
除非你有更好的方案,不然彭懷南是對的
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
大哥是對的這劇情我知道! 方案很簡單 頂樓加蓋,不論民國幾年,房屋稅提高十倍 移轉房屋,檢附室內違建檢驗證明書(包含消防) 單價超過全國總平均50%,房屋稅再提高, 老舊房屋,房屋稅也提高! 一票人有錢人擠大安區 南港區等高價住宅 就讓他們出錢去擠 不要去妨礙這些有錢人花錢! 但是要堵掉這些住宅違建增加室內面積! 然後導引買房需求移轉到相對低價的地區! 而且是規畫良好的重劃區,特點是沒有大安區那種天價 透過稅負,讓老舊違建社區,加速都更, 所得的稅捐來做重劃區 也就是說,透過重劃區,提供整齊規劃良好的房屋, 大幅度改善台灣這票亂七八糟的建築物,與過度壅擠的住宅環境,住商混合吵雜的居住品質 而不是只看價錢,又不肯打擊台北市, 只因為深怕那些只剩下一間3-5000房屋的老伯伯老奶奶受到影響! 就破壞原來的只看價錢的打房規劃! 反而導致沒錢的買不到房屋,有錢的變相鼓勵買大安區老公寓! (享受違建,享受低公設) |
|
![]() |
![]() |