|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
靜載重少算十幾噸,是每層樓少算還是整棟加起來少算?  每層都少算十幾噸會差比較多,整棟才差十幾噸應該是誤差範圍內吧.  低樓層混凝土強度不足....這就很嚴重了,不過看報告的結論並沒有認為混凝土強度不足. 至於牆面破裂,應該要看那個牆體是不是結構牆以及損壞方式.
__________________
此文章於 2015-08-27 12:35 PM 被 colarally 編輯. |
||||||||
2015-08-27, 12:33 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
是房子實際四十噸，但是只用三十噸的承重量 現在這件事昨天新聞短暫出現了一下，現在完全沒消息了，新聞跟PPT 全部被波多也結衣取代了 |
|||
|
2015-08-27, 01:12 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
如果不小心，房子真的怎麼了，帶走了一些人.....這些出報告的人會有事嗎??還是一切合法、洩洩指叫??
|
|
2015-08-27, 01:49 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
引用:
可能會調查了半天 誰也沒事 但卻…國賠…  |
|
|
2015-08-27, 01:50 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
http://disp.cc/b/163-8Vlb 看起來差很大 |
|
|
2015-08-27, 01:53 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
實重44噸 設計用32噸 加量不加價免費送你12噸 買的人平時多燒香吧 免得大地震一來就是就地掩埋直接立碑就行了  |
|
|
2015-08-27, 02:02 PM
#36
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
幸好地震時住戶還沒搬入,不然加上家具裝潢和住戶重量.....
|
|
2015-08-27, 02:06 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
要偷料應該也不會只單偷a2一區吧 有問題應該全區都要出問題才對 |
|
|
2015-08-27, 02:41 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
其它區還在鑑定吧 http://www.chinatimes.com/newspaper...20000491-260102 內政部營建署昨召集「浮洲合宜宅結構安全鑑定會議」，歷經各方攻防，最後達成結構安全鑑定範圍將不分樓層，採全區（A2、A3及A6）檢查共識，原希望6月底前完成所有鑑定，在住戶爭取下，營建署同意民間版報告可延至8月底出爐，屆時再整合所有結論進行安全改善。 不過，住戶不希望如此倉促，期望等住戶自行委託的台北市、台中市結構技師公會報告完成後再一起公布。最後，營建署同意，將給予民間委託公會充分時間，但A2區最遲在2個月內，A3、A6區最遲在3個月內要完成。屆時將整合所有公會鑑定結論，日勝生須依此進行補強，不得有誤。 |
|
|
2015-08-27, 02:47 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
沒問題沒問題 反正這地方住的不會是公務員也不是建商老闆主管之類的 |
|
|
2015-08-27, 03:34 PM
#40
|
|
