|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
沒人要做的缺就該加錢找人來做，而不是搞終身制。美國一樣有屎缺，景氣不好照樣裁員，公務部門照樣關門。 當一樣東西無償使用大家就不會愛惜。而且終身制的目的在養廉，今天有養廉嗎？結果應該很明顯了。 |
||||||||
2015-08-27, 02:44 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
拜託，只有法官才是終身制好嗎?按你的邏輯，即使那人清廉正直無過失，業務裁撤和政府沒錢都可以把他裁員停薪，那裁員停薪跟廉不廉潔有甚麼關係??你的理想就跟那些大老闆找人才差不多，十樣全能，但月薪22K，這樣有比較厲害?需求100人只找到2人，這樣有搞頭?最後將就只要願意將就22K的就收，這樣出來是甚麼品質?那天公務員辦業務時跟你翻桌打架都不奇怪，桌子下的就更不用說了 |
|||
|
2015-08-27, 05:19 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
說不定苗栗那一群的約聘也都是0分考進去的
 |
|
2015-08-27, 05:48 PM
#33
|
|
