PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kouiou
Major Member
 
kouiou的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
引用:
作者albertfeng
你可以觀察看看車子在加速時蒼蠅還能悠哉的亂飛嗎?
我想有可能是蒼蠅落在貨艙上跟車子一起加速直到速度跟車子同步才能再開始自由移動.


我認為這才是正解,大家都以為蒼蠅跟蚊子都一直飛,不會停下來的

其實以前坐電梯往下時,就有觀察到蚊子飛行軌跡,全部都是往上飛的.....
     
      
舊 2015-08-22, 02:21 PM #31
回應時引用此文章
kouiou離線中  
H94M4VM0
Basic Member
 
H94M4VM0的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 23
引用:
作者knoeatw1990
那...提個問題
"假設"這個蒼蠅是存在在真空中的話
屏除大氣因素,然後這個蒼蠅還活著,貨車也可以動的話…結果會是怎麼樣


假設沒有空氣,蒼蠅是不能飛的.

蒼蠅飛行要靠牛頓第三定律,

拍了多少空氣就得到多少升力.
 
舊 2015-08-22, 02:24 PM #32
回應時引用此文章
H94M4VM0離線中  
knoeatw1990
Advance Member
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451
感謝各位大大的說明
抱歉 我是物理苦手
綜合以上結論我還是搞不清楚
這是由哪一種"效應"or"理論"or"原理"所得的解釋
舊 2015-08-22, 02:33 PM #33
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  
打工吧魔王大人
*停權中*
 
打工吧魔王大人的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
引用:
作者knoeatw1990
感謝各位大大的說明
抱歉 我是物理苦手
綜合以上結論我還是搞不清楚
這是由哪一種"效應"or"理論"or"原理"所得的解釋


牛頓三大定律

把美術老師和國文老師忘了,改拜姑狗老師吧。




此文章於 2015-08-22 03:03 PM 被 打工吧魔王大人 編輯.
舊 2015-08-22, 02:59 PM #34
回應時引用此文章
打工吧魔王大人離線中  
travailen
Silent Member
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 新北市
文章: 0
引用:
作者knoeatw1990
感謝各位大大的說明
抱歉 我是物理苦手
綜合以上結論我還是搞不清楚
這是由哪一種"效應"or"理論"or"原理"所得的解釋

就是牛頓第一運動定律,慣性。
等速運動是運動物體本身無法感受到的運動狀態,假設你在一個烏漆嘛黑
的空間中漂浮,你是否靜止或是正在做等速運動,是無法決定的。你可以
很自由的移動轉動,完全跟你是否正在做等速運動這件事無關。如果這個
空間跟你的速度相同,當然你就不會去撞到它的邊緣,如果速度不同撞到了,
也無法決定是你撞到它、還是它來撞到你,整件事情就是相對的。
蒼蠅不會撞到貨艙牆壁就是牠之前已經取得一個速度,跟貨車相同,對牠來說,
這跟靜止狀態沒兩樣。
萊布尼茲一直是牛頓的死對頭,可以參考一下萊布尼茲在這方面的想法:
http://www.creative-wisdom.com/educ...in_Newton.shtml
__________________
舊 2015-08-22, 03:05 PM #35
回應時引用此文章
travailen離線中  
搗藥棒捅月兔
Major Member
 
搗藥棒捅月兔的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
引用:
作者knoeatw1990
感謝各位大大的說明
抱歉 我是物理苦手
綜合以上結論我還是搞不清楚
這是由哪一種"效應"or"理論"or"原理"所得的解釋

有興趣的話,書籍是不錯的朋友

http://www.books.com.tw/products/0010678083

http://www.books.com.tw/products/0010598781

-
舊 2015-08-22, 03:44 PM #36
回應時引用此文章
搗藥棒捅月兔離線中  
knoeatw1990
Advance Member
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451
謝謝各位為我這個傻蛋解釋那麼多
總算有點頭緒了
舊 2015-08-22, 05:03 PM #37
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704

為何都國中畢業了
還在問國中物理呢?
我也很想知道這個答案
舊 2015-08-22, 05:39 PM #38
回應時引用此文章
BALA離線中  
0660817
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 71
引用:
作者記憶我的RDesign
我大致上看了一下first law of motion,
但我不是很懂。

飛機有引擎在推,
所以可以保持動力,
人在飛機上所以跟著動,
但跳起來離開飛機時都不會失去任何橫向的動力嗎?
還是遺失的動力少到感受不到?

還有一個問題....不知樓主知道嗎?
太空梭從宇宙回地球時....會被大氣層摩擦到紅通通的....
那為什麼太空梭從地球發射至太空時....外表不會被大氣摩擦到發紅呢??
舊 2015-08-22, 06:23 PM #39
回應時引用此文章
0660817離線中  
iamdavidga
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
引用:
作者knoeatw1990
感謝各位大大的說明
抱歉 我是物理苦手
綜合以上結論我還是搞不清楚
這是由哪一種"效應"or"理論"or"原理"所得的解釋


K大我印象中你有一本Pilot's Handbook of Aeronautical knowledge?
裡面應該是第二還是第三章,Principle of Flight,升力的產生有大略解釋。

Newton's first law, Magnus effect, Bernoulli principle...
__________________
我是David

死會 很幸福
舊 2015-08-22, 06:35 PM #40
回應時引用此文章
iamdavidga離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。