|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
我不反核
但是核四的安全性 是讓人不放心的 不過爆了 對我所處的地方 應該不用疏散 |
|||||||
2015-08-06, 08:23 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
日本的核電廠是皇民在管理，台灣的核電廠是台電在管理。拿台灣比日本？還爛腳比雞腿哩！ |
|||
|
2015-08-06, 08:25 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
皇民管理的電廠會爆炸..... |
|
|
2015-08-06, 10:22 PM
#33
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
說起日本國，是個先進國家，所以我覺得台電在核能管理上應該向他們取經...  |
|
|
2015-08-06, 10:40 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
其實反核人士該留點口德，不能欺人過甚！
馬冏已宣佈核四不商轉，核五又根本斷了香火。即使明年不換黨執政，台灣核電廠也是進入落日期，只能逐漸消逝而已。 更別說明年十之八九是女版馬冏上台，她絕對不敢惹那個林聖人，台灣核電廠只有走入歷史山洞的份啦！ |
|
2015-08-06, 11:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
核4本來就該蓋,依最好的方式本來就是用核4取代核123
後來政治力介入不蓋,多年後重啟只能變危樓 至於綠能,到現在為止發電效率還是搞笑狀態,扶不起的阿斗 搞到現在,對用電最好的解決方式就是逼走那些耗電大戶 反正他們註定得走  原本一件簡單的事被搞成這樣,藍綠惡鬥就是這麼能幹 |
|
2015-08-07, 12:08 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
台灣很多議題 在勢頭上的時候總是有那麼多激情 動不動就以死明志
過了一陣子 卻又顯得那麼雲淡風輕 都讓我懷疑這些到底是不是假議題...  |
|
2015-08-07, 12:13 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
日本核電廠績效很爛...台電核電廠運轉績效算優的... |
|
|
2015-08-07, 12:17 AM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
核四一開始就取代不了核一二三，核四發電量2700MW，核一二三總和5144MW，不要以為核四運轉了就沒限電危機了。 |
|
|
2015-08-07, 12:22 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 5
|
我記得當年是說核一太舊 蓋新的來取代 結果現在蓋出一個沒人敢用的電廠
說到逼走用電大戶我就很期待，如果因為缺電讓如台積電這樣的大廠去國外設廠，甚至全部移出去時 那一天環保人士還有支持廢核的人嘴臉一定很有趣 此文章於 2015-08-07 01:07 AM 被 wisewind 編輯. |
|
2015-08-07, 01:01 AM
#40
|
|
