|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
引用:
你這只是還好的而已 我之前在診所看,只是補蛀牙4顆讓我跑2-3次 因為他一次只弄大概15~30分,平均1-2顆 然後另一間大醫院的牙科 我只是去抽一顆的智齒的神經,我跑了4趟 前三次都是抽神經,第四次才弄填充物 是非金屬的,因為我那顆牙沒有拔掉 是蛀到斷掉剩一半,抽完神經 我去找做齒模的弄牙套補起來 (是可以找牙醫做啦,但價格差大約好幾倍,找齒模的一顆3千,牙醫的話基本款就一顆一萬了) 我是弄2顆補起來(因為這顆只剩一半,只單做一顆套不住)
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
||||||||
2015-08-02, 07:10 AM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
外國學生可納入健保的規定 , 那才奇怪
 結果今年還在吵說強國學生也要納入 |
||
|
2015-08-02, 08:19 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不是可能，而是一定!!!絕對!!! 賠錢都是配合政策 賺錢都是同仁努力表現 此文章於 2015-08-02 02:33 PM 被 nomad 編輯. |
|
|
2015-08-02, 02:31 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
拔牙其實除了看醫生也要看病人 像我是智齒長歪而且比較早長,最後一顆大臼齒被壓住所以水平生長沒露出來,我一直以為是大臼齒的東西其實是我的智齒,然後我老是後方牙痛.牙浮腫,直到有一次我受不了打算拔牙時一照X光才發現 當時醫生也是叫我轉去比較專門的口腔外科,神的是到了口腔外科,醫生照完X光後倒是挺淡定的問我要不要馬上拔掉,結果30分鐘加一管麻醉針就搞定兩顆牙 但是同一個口腔外科的醫生,拔我姊的智齒一顆牙就超過1小時 為何? 因為我跟我姊的牙根不同,我姊的牙根是螺旋形(看過漫畫的小豬尾巴嗎),而且因為蛀牙導致牙冠拔牙時受力破碎 但是以健保來看,我跟我姊都是拔智齒,點數是一樣的 |
|
|
2015-08-02, 02:51 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
1. 如果從錢的方面來看 是會覺得是用價制量(用高額收費嚇病人不要來，請改去小診所) 還是藉口漲價(我大醫院耶，當然要多收點錢) 2. 從您提供的病歷的問題，更不是印證了政府只有宣導，沒做什麼事嗎?(跟錢有關的別提了) 光醫生比較容易看到過往病歷，方便做評估 甚至因此早點發現，早點同院轉科做治療 這不去大醫院不行啊
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2015-08-02, 02:57 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
其實不是沒在做 只是那個行政效率嘛.....  雲端藥歷跟病歷大概都是這兩年才開始有具體的推廣(之前是以半吊子的方式運作或是根本沒有) 問題是健保已經20年了 而且推行的原因並不是啥為了病人方便或好,而是健保要省錢  |
|
|
2015-08-02, 03:03 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
其實這就是另外一個問題 點數總額制度 同"工"同酬 可是同工的困難度未必一樣 這制度的誕生 也是因為之前的詐騙資源 所以有些小地方可以解決的 但是小地方拒收 因為難度與時間成本太高 舉個例子來說 可能開一幢高難度的刀 需要八九個醫生和支援人員 此外還需要十幾個小時 可是這跟簡單的刀 因為病症是相同的 所以錢是相同的 也因此產生了比水電工還不如的醫生 甚至開刀會賠錢 此文章於 2015-08-02 04:11 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
|
|
2015-08-02, 04:10 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
小小糾正一下 你講的是偏向點數制的問題 總額制的問題是另一個點數不等於現金 |
|
|
2015-08-02, 04:49 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
我覺得應該提高自付額
特別是小病像感冒之類的 然後定期檢討每年看次太多病的 提高自付額可以減少吃到飽 不吃白不吃的性惡心理 別再以為健保是吃不垮的 當初費率的設定就有很大問題 一味以為討好選民的做法只會遺害萬年!!
__________________
我在故我思 |
|
2015-08-02, 05:20 PM
#39
|
|
|
Golden Member
 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
有健保 大家也活得好好，沒健保時代呢?
我寧可自費。不要有健保這東西 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2015-08-02, 08:36 PM
#40
|
|
