|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
好啦有關係有關係~ 之前也是一堆人說2K耗電啥有的沒的 正在用2K營幕的note4表示對續航力完全無壓力路過   也許是三爽的外星科技讓我有這種錯誤的認知吧  更正:以上解析度言論只適用於三爽牌旗艦手機,其它牌的不算數,請勿混淆  此文章於 2015-07-13 01:08 AM 被 k2島民 編輯. |
||||||||
2015-07-13, 01:04 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
Magic ! illusion!! 不是嘲諷,而是說其實這是魔術手法! note4的體積比較大,所以能塞的電池容量還不算小 ,相對續航力會比較好! 以同樣的標準來說,如果note4採用低一階的螢幕,的確可以造就更好的續航力! 此外我不太清楚現在的三星AMOLED的解析度算法是否恢復一般的算法! |
|||
|
2015-07-13, 01:11 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
不是,note3跟note4電池大小差不多 但是note4 2K硬是比note3 1080P續航力還強 你可以說高解析會比較耗電,可是人家自然有辦法從別的地方榨出續航力來 所以對使用者來說,無感 所以我才會說手機使用時間跟解析度沒有等比例關係 此文章於 2015-07-13 01:20 AM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2015-07-13, 01:17 AM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 186
|
引用:
有吧~?CPU負荷不用算嗎? |
|
|
2015-07-13, 01:22 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
照這說法 是新面板的節能+新cpu 的節能 > 高畫素的耗電運算! 不過我還是對於PenTile的2k與一般的2k定義是否相同保持存疑的態度 !! PenTile是三星的一個商標，指稱一系列受專利保護，用於電子顯示器上的子像素排列方式。 優劣[編輯] 優點： 更省電，在同一光度下，電池使用時間比傳統顯示屏更長。 缺點： 以 Samsung Galaxy Note Pro 為例，因PenTile像素排列問題，顯示鮮黃色（RGB值：255,255,0）時會稍淡，猶如傳統RGB顯示屏之泥黃色（RGB值：192,192,0），於省電模式顯示鮮黃色更會變成暗猶如傳統RGB顯示屏之深泥黃色（RGB值：128,128,0）。 |
|
|
2015-07-13, 01:29 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
你可以存疑,但至少目前Note4/S6是市面上顏色最好最準的手機營幕 至於PenTile,我目前使用上無感,最好是2K像素點正常使用下能看的到啦  此文章於 2015-07-13 01:34 AM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2015-07-13, 01:31 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
新的時候的確是!! 我之前的三星手機也是用得很開心,直到一兩年後有一天發現怎有點藍綠色! 特別是可視角偏大的時候更明顯! 我也有買G3 ,還有G2 我的人眼對於G3亮度的感受遠比2K 與否來的強烈 此文章於 2015-07-13 01:35 AM 被 MARK41E 編輯. |
|
|
2015-07-13, 01:34 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
note4這台用了快一年了,目前無感 至於以前的三爽amoled手機螢幕本來就有點藍綠色啊,那是色溫偏 出廠時就這樣了,他出廠色溫預設就是偏藍綠 此文章於 2015-07-13 01:39 AM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2015-07-13, 01:37 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
可能也因過去印象不好,加上LG 跌的兇猛,我就轉到LG去了 |
|
|
2015-07-13, 01:41 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
我們家有G3,S5,Note4,Ipadair2,，很明顯的Lg螢幕最差，感覺一層霧（對比不足?）ipad整體不錯，但黑色相較amoled只是灰，amoled看習慣真的很挑螢幕 |
|
|
2015-07-13, 10:04 AM
#40
|
|
