|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為何美國到現在還沒有類似新幹線的高速鐵路?
其實大家有沒有想過 真的現在蓋好了
檢修維護 是一大筆花費 票價 可能比飛機票貴 速度比飛機慢 誰要去坐? 還有美國土地那麼大 恐怖主義人士如果要搞鬼 就選跨洲鐵軌就好 防不勝防.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2015-06-22, 12:57 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
引用:
台灣應該也會擠破頭 
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
|||
|
2015-06-22, 01:00 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
問題是跨洲鐵軌現在就有啊...   100年前經常發生火車搶案.  至於恐怖主義噢， 老共那個AIIB一帶一路要跨過一堆跟恐怖分子眉來眼去的國家都不擔心了, 美國還是在自己國土上至少簡單多了吧. |
|
|
2015-06-22, 01:01 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
高鐵建設，美國應該不會缺席 ....
目前就是因為飛機航線太方便了， 所以高鐵建設腳步頗慢!!! 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2015-06-22, 01:13 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
飛機算是事故率最低的交通工具,速度快.而且美國的機場多.高鐵有土地徵收,管理維護不易.即使是鐵路,也還有很多都是柴電機車.因為電氣化也是有管理維護的問題.
|
|
2015-06-22, 02:01 PM
#35
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
美國人幾乎一人一部車甚至更多,這用火車能載多少?  而且地廣人稀車站要怎麼建才合乎經濟效益呢? 飛機這交通工具不普遍的年代,火車很重要,飛機那麼普遍廉價的美國,火車早已淪為小眾跟載貨需求,建高鐵很難符合經濟效益. |
|
|
2015-06-22, 04:28 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,721
|
看了各位的說明大致上可以知道美國不蓋高鐵的要因
那麼俄羅斯或是澳洲呢? 這些類似同樣因素而不蓋嗎? |
|
2015-06-22, 06:54 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
從長遠的角度來看蓋新幹線勞民又傷財，
偏偏台灣是反其道而行....  |
|
2015-06-22, 07:04 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
其實主要還是文化問題,美國不蓋就不代表其他國家不蓋,一堆人要美國政府禁槍,禁的了嗎,呵呵
只怕蓋下去不是怕美國人不想坐,而是當地航空業會氣得跳腳 此文章於 2015-06-22 07:28 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|
2015-06-22, 07:25 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
|
丹佐華盛頓表示 : 煞不住 !
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! 
|
|
2015-06-22, 07:34 PM
#40
|
|
