|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
如果有用電力線,可以用這個合勤的 PLA-4231,電力線加11n. 比整組帶著走方便多了  |
||||||||
2015-06-18, 02:24 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
引用:
沒啥好奇怪啊,對外跑不快沒關係,內網 網芳,NAS跑得快就行  我的筆電近距可以跑50MB/s...光是這樣也爽 
__________________
和田加奈子: あの空を抱きしめて ; 不確かなI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|||
|
2015-06-18, 02:35 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2011
文章: 31
|
看起來還是以影音播放的用途為最多
那這樣又有點好奇了 目前4K甚至更高的訊源應該還沒有普及到那麼廣吧? 主流1080P .MKV的影片流量 會需要用到那麼大的頻寬嗎? 還有就是假設兩台設備需要傳遞檔案 本身與這個AC T/R裝置的連接介面(如PCI/E、USB) 會不會也對速度有影響呢? |
|
2015-06-18, 02:59 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2011
文章: 31
|
引用:
方便分享一下您是用了D-Link的哪一台作為solution呢 |
|
|
2015-06-18, 03:02 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2011
文章: 31
|
引用:
請問一下 那這個理論值是用一定比例去衰減嗎? 或是有某個絕對值? 例如867Mbps能跑到500Mbps 1200Mbps能跑到800Mbps這樣? 如果是這樣 那看起來更高速的ac設備似乎還是蠻有用的樣子 |
|
|
2015-06-18, 03:07 PM
#35
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 16
|
有很多ac的裝置就有實用性
沒有就沒有實用性 |
|
2015-06-18, 06:00 PM
#36
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2008
文章: 203
|
引用:
我這產品設計是high power outdoor peer to peer網橋用 包含2.4G 5G 實際測試下5G配上panel antenna連線3-5公里不是問題 power絕對是夠 用到indoor上更是夠用 如果閣下玩過high power機種 a mode下將近1W n mode (5G)有400-500mW ac mode 有~400mW 市面上n mode(5G)大概頂多100mW上下 連個外掛pa都沒有根本比不上 power量測用安捷倫Spectrum 量測Beacon信號大概就知道為啥訊號為啥偏低  |
|
|
2015-06-18, 07:16 PM
#37
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2012
文章: 34
|
一般住家要看有幾台電腦
只有一台的話真的沒啥用..n就夠了.. 多台且有傳檔網芳需求就有差了  不過現在ac的愈來愈便宜 如果要換AP的話還真的不如選有AC的...  |
|
2015-06-18, 08:17 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
今天的主題是"一般住家" 我也是針對一般家庭使用環境在回覆文章，請不要拿室外開放環境+指向性天線來當成住家環境 況且，目前一般通路幾乎買不到你所說的高功率(400-500mW)機種，即使是號稱高功率的ASUS N12-HP功率也才200mW左右 |
|
|
2015-06-18, 08:25 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2008
文章: 203
|
引用:
怎樣  我拿的到high power機型，並不代表市場上只有我拿的到 其他人有管道還是可以玩的到買的到 在下的重點是功率大小會影響涵蓋範圍 要大範圍不選高功率難到選小功率AP嗎 某牌outdoor產品換個housing+antenna就是indoor high power產品 共用主機板罷了、power會小降 況且市場上比200mW大的產品大有人在(光華買的到)，還是非asus不可 若沒有網通背景實在是很難溝通 |
|
|
2015-06-18, 09:12 PM
#40
|
|
