![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
政府之前做的是愛台12建設跟發消費券...... ![]() 不過台灣目前最大的問題是,沒有有力的制度避免資方壓榨勞方, 老闆賺了錢不用分給員工,內需再怎麼擴大都沒用。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1
|
引用:
貨幣大貶拼觀光跟外銷? 台灣的服務精神及服務品質不如日本、風景不如日本、汽車工業及精密工業也不如日本... 因此,用日本模式救經濟的效果恐怕有限,而且最直接的影響是生斗小民的消費力因貨幣大貶而大減 除非大家都有共識學當年的南韓不僅大破(貨幣大貶)、更要大立(國家推出有遠見的商業大戰略、企業強制整併及全面調整體質),否則光靠貶值,長期來看還是無法與日、韓及中國競爭的 ![]() 此文章於 2015-05-28 12:18 PM 被 2005-3 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
臺幣貶到40,
基本工資調到50k, 和外勞脫鉤, 房子買后5年內和日本一樣抽30%, 5年後15%, 應該可以解決軍公教和現有的一些問題。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: Taiwan
文章: 122
|
其實這些問題老闆們都知道, 政客也都知道, 但是反正繼續下去對他們也不痛不癢, 一般人能最直接反應的就是靠投票, 不要再看顏色投票了, 可惜的是目前沒有偏向勞工的第三大黨, 只能從現有的人中選那些不那麼向財團靠攏的
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 139
|
引用:
我個人的觀點 : 不那麼向財團靠攏 的也是差不多的結局..... 除非多冒幾個像KP這類的人出線 .... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
不要這麼快稱讚他,很多爛貨一開始也是很能演的. ![]() ![]() ![]() 等他安全下莊再誇他~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
進來看完才知道樓主不是在講 早午餐 (Brunch)....
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
不因人廢言。現在更不用因為他退休前,用專業手段(QE),替美國「搶錢」,就否定他的言論。 他效忠美國政府,採用「只對美國有利」的QE,本就是國際社會弱肉強食下的「專業」行為。這是國際間的「金融戰爭」… 他現在講出臺灣變弱的原因,出發點也是客觀的。至於能不能找到解決方案,那是我們自己的問題。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
其實他答案也講了喔, 台灣地小產業密度高, 反應快捷, 提升可以很迅速... (省略)
然後另一版新聞對應: "面對國際匯率, 台灣工具機出口... (省略)" 有興趣去看內文. 說真的都已經巴掌揮下去, 還是有人把臉伸出來, 台灣已經不知羞恥了. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
臺灣要想辦法讓下列這些人留在/回流臺灣,讓這些人的財富與消費能力留在臺灣,這樣內需就會變大。
1. 在大陸經商或工作的人的眷屬。 2. 賺到錢可以退休的台商。 3. 移民美加澳紐的「有錢人」。 臺灣的健保對這些外國移民太禮遇了,寧願花很貴的機票錢,回來用健保看病。他們的健保費應該是我們的十倍,要嘛,你搬回臺灣,要嘛,你在外國當地就醫。 還有,大家努力讓臺灣變成一個宜人居的地方,就能吸引「消費力」來擴大內需。 |
![]() |
![]() |