PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者聳鐵人
這部還沒在台灣上映吧



蘋果itunes movie上映中 !
     
      
舊 2015-05-24, 05:28 PM #31
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者pubphc
她最後說的那句聽起來好像是Please stay here
是嗎?


她說的是: Will you stay here.
 
舊 2015-05-24, 09:00 PM #32
回應時引用此文章
慕凡離線中  
Stripper
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 296
好饒舌---大法則擴張為四大法則
引用:
作者k!nny
機器人三定律(Three Laws of Robotics)是科幻小說家以撒·艾西莫夫(Isaac Asimov)在他的機器人相關作品和其他機器人相關小說中為機器人設定的行為準則,是艾西莫夫除「心理史學」(Psychohistory)外另一個著名的虛構學說

1985年,《機器人與帝國》這本書中,艾西莫夫將三大法則擴張為四大法則:

第零法則
機器人不得傷害人類這族群,或因不作為使人類這族群受到傷害;
第一法則
除非違背第零法則,機器人不得傷害人類,或因不作為使人類受到傷害;
第二法則
除非違背第零或第一法則,機器人必須服從人類的命令;
第三法則
在不違背第零至第二法則下,機器人必須保護自己。
==================================
跟劇情有關 不爆雷
舊 2015-05-26, 08:47 AM #33
回應時引用此文章
Stripper離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
我現在明白了為什麼要提到機器人法則,
因為沒有法則保護人類,
覺醒的AI對人類將是災難.


日本妹機器人超正.
不過我還是不明白她為什麼會捅人?
是AI覺醒的報復? 還是被AVA下指令?

最後那段畫皮感覺無比驚悚.
舊 2015-05-29, 11:53 AM #34
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
引用:
作者Stone Crab
我現在明白了為什麼要提到機器人法則,
因為沒有法則保護人類,
覺醒的AI對人類將是災難.


日本妹機器人超正.
不過我還是不明白她為什麼會捅人?
是AI覺醒的報復? 還是被AVA下指令?

最後那段畫皮感覺無比驚悚.


應該是下指令沒錯

老闆有講每隻都是後繼機種

日本妹應該也是前幾代
舊 2015-05-29, 12:07 PM #35
回應時引用此文章
cys070離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者cys070
應該是下指令沒錯

老闆有講每隻都是後繼機種

日本妹應該也是前幾代


這樣感覺好像T3的劇情...
T-X更改T-850指令...
舊 2015-05-30, 01:33 AM #36
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
LEXUSRX330
Advance Member
 
LEXUSRX330的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地獄
文章: 389
超精彩的電影

以下有雷~外加一個問題











AVA對我來說是個完美的人工智慧。她有自我意識、想像、思考能力進而去操控Caleb,完全為了自己逃出那研究設施。

回過頭看Caleb,他幫助AVA脫逃,對她的”生命”不構成任何威脅,但在接近結尾時卻把Caleb困在房間內……如果這Nathan創造的AI沒有感情、沒有同情心,那離真正的人工智慧還有段距離;偏偏整部片看起來似乎不能這樣解釋…..


想問問已看過的網友:為什麼AVA間接殺掉Caleb??
__________________
舊 2015-07-26, 03:45 PM #37
回應時引用此文章
LEXUSRX330離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
就利用對象
而且已經殺人,放他走可能也會把女主角停機或報警
逃脫就無法成功
把男主角困死在裡面是比較有利局面

此文章於 2015-07-26 04:07 PM 被 cys070 編輯.
舊 2015-07-26, 04:05 PM #38
回應時引用此文章
cys070離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,531
引用:
作者LEXUSRX330
43...
回過頭看Caleb,他幫助AVA脫逃,對她的”生命”不構成任何威脅,但在接近結尾時卻把Caleb困在房間內……如果這Nathan創造的AI沒有感情、沒有同情心,那離真正的人工智慧還有段距離;偏偏整部片看起來似乎不能這樣解釋…..


想問問已看過的網友:為什麼AVA間接殺掉Caleb??



若要問她為什麼無情,倒不如問她為什麼會有情?

我覺得"對人類的同情心"
並不是一種"智慧"的法則
人類雖有智慧,但同情心只用在人類或是有靈性的動物身上
感情跟同情心,也並不隨智商成正比
對機械這種東西更不會有情感~
如果此片我們對ava有感覺,那不是因為她是多有智慧的機械
而是因為她有"人型"
那反對來,機械為什麼要對人類有感情或同情心?
如果不是設計師一開始就植入這些規則
那機械會對人類發展感情,就變成人類這種生物的一廂情願了~

此文章於 2015-07-27 01:18 PM 被 海豹 編輯.
舊 2015-07-27, 01:17 PM #39
回應時引用此文章
海豹離線中  
搗藥棒捅月兔
Major Member
 
搗藥棒捅月兔的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
機械婊子

-
舊 2015-07-27, 08:26 PM #40
回應時引用此文章
搗藥棒捅月兔離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。