![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
蘋果itunes movie上映中 ! |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
她說的是: Will you stay here. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
好饒舌---大法則擴張為四大法則
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我現在明白了為什麼要提到機器人法則,
因為沒有法則保護人類, 覺醒的AI對人類將是災難. ![]() ![]() 日本妹機器人超正. 不過我還是不明白她為什麼會捅人? 是AI覺醒的報復? 還是被AVA下指令? 最後那段畫皮感覺無比驚悚. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
引用:
應該是下指令沒錯 老闆有講每隻都是後繼機種 日本妹應該也是前幾代 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
這樣感覺好像T3的劇情... ![]() T-X更改T-850指令... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 地獄
文章: 389
|
超精彩的電影
![]() 以下有雷~ ![]() ![]() AVA對我來說是個完美的人工智慧。她有自我意識、想像、思考能力進而去操控Caleb,完全為了自己逃出那研究設施。 回過頭看Caleb,他幫助AVA脫逃,對她的”生命”不構成任何威脅,但在接近結尾時卻把Caleb困在房間內……如果這Nathan創造的AI沒有感情、沒有同情心,那離真正的人工智慧還有段距離;偏偏整部片看起來似乎不能這樣解釋….. 想問問已看過的網友:為什麼AVA間接殺掉Caleb?? ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
就利用對象
而且已經殺人,放他走可能也會把女主角停機或報警 逃脫就無法成功 把男主角困死在裡面是比較有利局面 此文章於 2015-07-26 04:07 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,531
|
引用:
若要問她為什麼無情,倒不如問她為什麼會有情? 我覺得"對人類的同情心" 並不是一種"智慧"的法則 人類雖有智慧,但同情心只用在人類或是有靈性的動物身上 感情跟同情心,也並不隨智商成正比 對機械這種東西更不會有情感~ 如果此片我們對ava有感覺,那不是因為她是多有智慧的機械 而是因為她有"人型" 那反對來,機械為什麼要對人類有感情或同情心? 如果不是設計師一開始就植入這些規則 那機械會對人類發展感情,就變成人類這種生物的一廂情願了~ ![]() 此文章於 2015-07-27 01:18 PM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
|
機械婊子
![]() - |
![]() |
![]() |