![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
那個,我被拍了好幾張超速
現在可不可以銷掉退我錢?? 照相、監視器還不都一樣? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
不贊成的是因為怕偷吃違規被抓到吧
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
大學時代我在承德路被拍了N張,罰了上萬,能退嗎?
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
常常看到馬路上明明只有兩線道,有人硬要霸佔其中一個車道,前幾天看到有人不要臉的停車就算了,還沒半個人在車上,後面的車子是都不用過了是不是?不知是不是有人檢舉,警察直接開警車過來開了罰單。
其實罰款可以提高一點,就依現在車子的一半價格下去罰錢,沒能力找停車位,就別開車好嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
引用:
要上法院,而且有時效性的... |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
為什麼不能一視同仁?其他地方因為被車輛違規而影響的人,不就活該了? 還要大家來集中火力檢舉才有,官方不能被動轉主動,有違規都可以罰嗎? 標準是個人說了算?還是跟其他違法違規一視同仁般,需要個法源?
__________________
![]() 此文章於 2015-04-28 07:45 PM 被 嗶雞 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
+1 要是平常守規矩, 也不用在意被拍罰錢阿 路上, 大賣場 百貨公司, 公共場所監視器那麼多 ,還不是會被拍到 ,早就沒隱私可言了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
犯罪追訴期才有時效性 冤獄之類的有時效性嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
會認為沒問題的人
是因為已經認許了滿街都是監視器的現況 會認許滿街都是監視器的現況 是因為一開始就對人權受到侵犯的警覺心不夠 換句話說 有點反正身體都被看光了 再讓他摸兩把又如何的況味 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
其實執行才是漏洞,因為監視器是治安用途所以才取得預算設置的,如果拿來取締就把原本的名目不符 而且法院判例以多數判決撤銷,如果到時執行後成千上萬的罰單上法院,法院又多數判撤銷,那不就是大退步了 法院的見解就是目前法律是不准用監視器去開罰單,要進步就是要先修法,而不是用嘴巴講一講就自動跨出法律外了
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |