光需要洗機能性衣物Gore Tex...車衣車褲...羽絨睡袋..羽絨衣
就讓人不得不用滾筒了...

原廠保養幾乎都是建議用滾筒洗衣機

用雙槽賭...一件睡袋一萬多...沒那個心臟

雙槽能洗那些細緻衣物
滾筒洗壞好些貴衣服 尤其是鈕扣 拉鏈這類

都用長毛毯 絲質這類 以前用雙槽單槽洗那麼久也沒怎樣
現在滾筒根本洗不動 不然就是洗壞掉 滾筒沒有那麼神 早就有更新的方式

我老家有戶隔壁鄰居都是用嘴洗衣服

從我懂事以來三十多年
每天那個老太婆都催促著她的女兒
蹲在走廊柱子旁的水龍頭用手洗衣服
現在老太婆九十幾
女兒也從二十幾歲洗到六十多了

用手洗衣服不奇怪對嗎?
可他們家是四十年前整條巷子第一戶買洗衣機的
但是應該只用過一兩次
因為老太婆嫌洗衣機洗不乾淨...

看來這些公司資訊都太落伍了...不然就是他們都跟滾筒洗衣機廠商掛勾行銷

Never use a top loading or agitator machine as this can damage the baffle construction.
http://www.westernmountaineering.co...t-tips-and-care

Do not use top-loading washers with agitators; they will damage your garment or sleeping bag
http://featheredfriends.com/washing/

http://arcteryx.com/Product-Care.aspx?EN
We strongly recommend using a front loading washing machine for this

不管是美系商用滾筒 歐系滾筒 或者是日系滾筒
滾筒的洗衣原理就只有一種 利用重力讓衣物掉到滾桶壁上來達成類似手洗拍打衣物的效果
既然你會覺得美系商用滾筒洗的乾淨
那跟家用滾筒的差異也就在於你覺得沒差的"行程"上
進水量 洗衣時間 洗清次數 脫水轉速 所有的設定全部寫在行程設定理
不同的設定洗出來的結果當然不同
至於商用滾筒沒有行程? 我還真的在不少自助洗衣店裡看過針對特定種類衣物的行程設定
當然種類不會像家用的那麼多 頂多就兩三種

衣服直接穿在身上 洗不乾淨皮膚敏感的人馬上就過敏起疹子了
儲藏多年才看得出差異? 這點我真的不能理解 願聞其詳

浸泡的目的就只是為了讓衣物裡的髒汙"平均分散"到整桶水裡 這部分如果洗衣行程結束後的脫水有確實脫乾讓水把大部分的髒汙帶走 那有沒有讓水整個蓋過衣物我覺得沒有差
耗電的部分我就更不懂了 相對於直立式洗衣機馬達需要帶動整桶破百公升的水
耗電量怎麼可能比只需帶動些許水量的滾筒式低? 就算滾桶要洗比較久好了
平均下來頂多半斤八兩 哪來的滾筒比較耗電的道理
這讓我不禁猜疑起所謂的研討會主辦單位到底是誰 與會人員是不是多為特定廠商
甚至會中所引用的數據是不是事先設計好的特定數據了