|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
不要一直把8K聯於「電視」，而且8K也不是電視的使用專利。
就著8K來講，當電腦螢幕來用絕對益處多多，很多現在的高畫素相機都已經到2千萬、3千萬像素了，唯獨電腦螢幕還在1920x1080，更慘的還有在1366x768的。 這些1920x1080以下的，應該要淘汰了。 1080的高度，光是拿來Word排版，就足以被打槍了。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|||||||
2015-04-11, 01:40 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
引用:
電腦螢幕大約32就很大了，32吋的4K螢幕在win下就已經不算好用， 就看win能不能有所改變，不然，我不敢想像8K那麼小的字怎麼看。 更別說真有8K電視及電腦螢幕，銷量應該是電視比較多吧，廠商當然會考量大部分8K電視用途。 就像現在就有4K電腦螢幕和電視，你會覺得4K電腦螢幕賣的比電視多? 此文章於 2015-04-11 01:52 PM 被 kawaine 編輯. |
|||
|
2015-04-11, 01:49 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
多數人買東西還是看CP值的 如果4K螢幕的售價可以下殺到10K 馬上就可以取代1920成為主流  |
|
|
2015-04-11, 06:36 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
蘋果三袋iPad3，10吋/2592； 這樣算下去： 20吋/5184 40吋/10368 這樣！有多細？會很難嗎？ 40吋當桌電螢幕應該不錯。 想像一下，40吋的視網膜螢幕，配上10K解析度，好不好用？
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 此文章於 2015-04-11 07:48 PM 被 無情公主 編輯. |
|
|
2015-04-11, 07:45 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
引用:
我說看起來的感覺，結果你說解析度，做到8K當然不難，不用拿蘋果說，現在普通的5吋手機都可以1080了。 你用看看4K的32吋配win7看看，你可以看看工作列的字有多小  40吋當電腦螢幕的人肯定是少數，更別說8K的40吋電腦螢幕了，慢慢等吧。 |
|
|
2015-04-11, 08:05 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
我半年前努力說服自己40“ 4K當電腦螢幕應該不錯， 現在差不多算是mission accomplished了. 雖然我還在肖想三爽 40JU7500. 下一步大概是要告訴自己曲面拿來當電腦螢幕更好. |
|
|
2015-04-11, 09:22 PM
#36
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
台灣的數位電視不是才剛HD沒多久？  |
|
|
2015-04-11, 09:29 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,496
|
引用:
你應該要看一下前文，因為有人說日本要2020年播8K， 我才說現在日本已經有4K，但你在台灣有買4K電視有什麼用嗎? 人家有4K是人家的事，又不是大部分的人都會看日本小耳朵。 |
|
|
2015-04-11, 09:41 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
可是我想買4K電腦螢幕  |
|
|
2015-04-11, 10:10 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
那就只能買28"/32"? |
|
|
2015-04-11, 10:15 PM
#40
|
|
