|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
沒有認真呀, 紅姐要怎麼玩都是她家的事, 不是嗎?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2015-04-02, 11:43 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
很多人都說****只要讓人能記住，能引起大家討論就成功了，這想法根本錯阿，如果是讓大家記住這產品有多爛，大家都在討論有多差，那算成功嗎？
|
||
|
2015-04-02, 11:47 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
您又陷入另一個迷思了 負面新聞也是新聞，找話題炒作就對了，愈多人罵就引起愈多人關注， 嚴格來說除非開機會爆炸，不然沒辦法認定為一個商品是爛吧，總會有人買單的 此文章於 2015-04-02 12:11 PM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-04-02, 12:09 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
之前htc找那個繞舌歌手的那**** 也是很有話題 但幾乎是罵翻了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
2015-04-02, 12:14 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
方向完全錯誤, ****的用意是吸引"沒有興趣或沒有注意"的人來看. 鄉民批鬥該產品是在"早就知道這支手機"的立場, 這就跟****吸不吸引無關. 這支****只要能引發"討論"和 "媒體" 代為免費宣傳, 不管評價, 至少已經佔走了對手的****片幅和時間. 這就是市場行銷的生態, marketing/ sales/ engineering 要整合, 就要先跳脫自己專長的領域思維. 大賣的不見得是最好的產品, 切記.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-04-02, 01:07 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這樣舉例好了 A產品網站評測一般, ****也一般 B產品網站評測居劣勢, 但****很無厘頭, 引發眾多人討論, 電視也報導(通常報導不會直接說明產品的爛) 如果你是個對3C產品不怎麼熱衷的人, 剛好要買支手機, 你腦海裡的印象是哪一部? 店員再加上一句: B產品就上次鋼鐵人幫手機代言的 是你的話會怎麼買? 不講別的, 舉CASIO的自拍神器TR系列相機來說好了, 懂相機的人一面倒的爛評說是騙錢貨, 請問這部騙錢貨賣得好不好?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-04-02, 01:17 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2012
文章: 7
|
小時候的****「貓在鋼琴鍵昏倒了」
我到不知道是什麼意思，就只記得是「司迪麥」。 |
|
2015-04-02, 04:39 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
是說買HTㄈ的人都是基佬嗎
|
|
2015-04-02, 04:42 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
賣吃的，搞創意廣告，最多人家就是去吃吃看滿足好奇心，例如司迪麥
賣昂貴3C，搞看不懂的****，人家會乖乖掏腰包出來？ 嗯 錢真多 apple的**** [YOUTUBE]ViNxsRwHiQw[/YOUTUBE] [YOUTUBE]mU5ZpoKuEPs[/YOUTUBE] |
|
2015-04-02, 05:31 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
ELLPA的至少知道結合產品功能詮釋賣點，
HTC這支除了怪異之外頂多就是讓人知道有個牌子叫HTC， 至於M9這支手機是好是壞是幹什麼用的完全霧煞煞. 還講什麼話題咧...  |
|
2015-04-02, 08:38 PM
#40
|
|
