![]() |
||
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
引用:
當然算機主的,賣菜刀的需要為了買菜刀的人拿菜刀去砍人負責嗎?台灣禁止一般人擁有槍,但在台灣要買到槍還是很簡單,有人拿槍去殺人是槍枝生產廠商的責任嗎? 我一向是正面思考,這種投網機是備而不用,如果我玩空拍機時,看到有人沒事在人群上亂飛,有造成傷害的可能,這種危險玩家,我趁它飛離人群時,到他上面丟個網,讓它墜落無人區,避免了它造成傷害的可能,這也算是好事一件! |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
您也太小看現在的科技了.... ![]() 正常來說,較大型的多軸飛行器至少有二~三個條件由飛統監控,一旦電壓太低,訊號太弱,甚至高度/距離太高/遠 機子會立刻啟動自返程序自返(這就是為何很多職拍人習慣用關控做召回的手段,但這不正確) 況且,誰規定只能用 2.4G 做 RC 訊號??現在多軸很多走 5.8G 或走 433 增程 但,機子有保護是一回事,有沒有/會不會設定,那又是另外一回事了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
引用:
所以在空中飛的飛機,你也可以說「怕它掉下來打到人,於是先把它打下來嗎?」 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
引用:
空中飛的飛機,機師都要考照,每一架起飛都是要塔臺放行,無人空拍機,阿貓阿狗都能買來飛,你要這樣類比你高興就好 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
自行車跟低階(?)電動機車也不用照,所以看到三寶在騎,要預防性先拿東西砸倒
![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
引用:
主動跟被動的差別,看到三寶你可以遠離他,空拍機飛到你頭上,左右都是人,你可逃不了。另外三寶若違反交通規則,這是法律有明訂罰則,空拍機在人群上亂飛,無法可管,那就只好自己執行正義了 此文章於 2015-03-29 12:13 PM 被 Yungas 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
之前去信義區逛時,經過台北市政府前面的廣場,看到大概是前面公園的上面出現一堆led閃爍的東西,大概有8台吧,後來隔一個禮拜左右再去附近逛時,還是出現一堆閃爍的led,不知道是誰在試飛,還是一直在監視那個區域
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
昨天去夜市也看到有人在拍賣四軸飛行器
看起來還滿穩定的 比我以前標到的直升機還穩定百倍 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
原來在馬路上駕駛交通工具可以閃避,行人用腿走就不能移動閃避了 ![]() 空拍機若是造成生命.財產.隱私損失,本來就有相關法律,何來無法可管 倒是自行執行正義,法律有限定範圍,出了這個範圍,造成的損失是行為人要受罰的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
有在油管上看過 多軸機在飛機航道上空拍的影片
![]() |
![]() |
![]() |