以讀取來說沒有校正但是可以用的機率很大，但是比較刺激的應該是保護線路對不對
以前在做的時候主管曾經想把Pickup的兩組保護電路偷掉一組試試看，結果做讀測試的時候發現Sony KES-400跟KES-410藍光雷射部份陣亡率很高
Pickup送回Sony分析的結果，Sony也只會跟你說LD燒掉，所以上面就沒人敢偷這部份的線路了

有放大鏡可以輔助......

更新一下：

線材的部分，再多一條純銅線，與原本線材還有單芯鍍銀線作比較，與待實驗的OP
朋友看到M01上有人在問是否可以替換保險絲時，就直接買來請我幫忙換的Telos QBT-18


材料的選用上，由於牽涉到不同系統與不同聽眾，所以以下的聽感就僅供參考

線材：

原廠線是比較沒什麼味道的線，純銅線則相對的中頻會比較出來一點，偏暖調
鍍銀單芯線則是在高頻的量感會相對多一點，同時也比較能突顯出不同OP的差異
最後與OP搭配下還是選用鍍銀單芯線，但如果是要保險牌的話用純銅線也不錯

OP：

NE5532 / LM4562 / OPA1612 / AD8620 / OPA2604 / OPA2132，SMD雙OP選擇比較少
NE5532，這顆是原廠選配的，保險牌，換完電容後聲音比較活但容易顯得雜亂
LM4562，聲底最乾淨，但聲音有點拖，偏中頻，但也許是太乾淨了變得欠缺音樂性
OPA1612，速度很快，但音場比較平面缺乏縱深，對劇院系統來說不是很好的選擇
AD8620，聲音的質感不錯，細膩，也是乾淨的聲底，但又不像LM4562那邊乾瘦無味
OPA2604，也算保險牌，但有更多的殘響跟細節感，音樂性不錯，聽人聲不錯
OPA2132，聲音質感很棒，擁有最多細節，高低頻的量感也比較多
有趣的是，這些OP裡最貴的是 8620，但最後選擇的是2132，套句我常跟朋友說的

「東西不是貴就好，找到自己喜歡的比較重要」

保險絲的話，換保險絲的差距感不像換交連電容或是OP這麼大，但也不是沒有差
保險絲有點像是必要之惡，所以換好一點的保險絲也不為過(但前提是已經改到沒得改)

最後來一張整體修改完的照片

一樣是注重在類比電路及電源處理，其他機構結構抑震的處理就等我有研究到那裡再說

以上，感謝您的收看

頂一 ~

話說這樣感覺似乎收 二手正常的 103 or 105 來改來玩或許也是不錯的選擇

我是建議收105D會比較好，雖然不便宜，但是他的架構比較完整，而且可玩性比較高

不就差一個 Video Chip ???

而且兩個都還是HDMI 1.4

我是指DA的部分啦，啊我這篇就是在修改DA的類比部分啊

105D用了兩顆9018，一顆專作主聲道，一顆分給其他聲道，只是主聲道那顆的9018 為了分給耳擴所以沒作成4+4是比較可惜一點

接觸whydan後了解到他是HTPC改機高手 , 較常出沒PCDVD ,當年參與ASUS 音效卡改機大賽 , 這次跨界來精改OPPO藍光播放機確實成效顯注...

另外抑震處理由於壞蛋兄工作繁忙 , 由幾位不願透露身份的資深玩家共同研議並有效完成...

上週經過連繫有幸在103D(改)機主府上測試這部由whydan精改的103D (測試時已加強了結構抑震處理與降低雜訊)

器材簡單敘述一下
喇叭Kharma MIDI (5.2)
後級Goldmund 350 (前置MONO/MONO)
ayre v6xe(三聲道推動中置與環繞)
前級Meridian 861
布幕Kikuchi120
投影機 Cineversum Black Wing two MK2010

先說畫質 , 事實上whydan改機主軸是針對Audio , 而且是類比兩聲道輸出 , 但我在網友府上實測結果 , HDMI影音品質也有正面提升 , 這部份我認為是另一位協助本機進行抑震 , 降低雜訊的不露面高手打通了軔督二脈

臥虎藏龍裡的章子怡...手持青冥劍...

以上是某牌純音響討論區的形容詞 , 但我認為用在這部機器更貼切

本版改機走向音色靈動 , 細節多 , 音場廣 , 初聽之下很有櫥窗效應

我原本以為這種音色加上交換式電源會不耐久聽 , 但出乎意料的是聆聽音樂超過一個小時不覺得吵

我判斷有幾個功臣排行如下

一.Burr Brown那顆OP
二.Telos QBT-18保險絲
三.最後抑震處理

前兩天有幸邀友站MYAV terry版主一起進行精彩對決103D(改) PK 103D原裝 PK SONY HAP-Z1ES

Sony HAP-Z1ES
HiVi 2014蟬聯夏季/冬季 Best Buy 純兩聲道訊源20萬日幣~50萬日幣第一名
獨門絕活:PCM 升頻DSD5.6MHz

HAP-Z1ES台灣索尼並未引進 , 去年6月購至台北某音響店 , 對於它的聲音表現個人很滿意 , 之前在純音響討論區也寫上一篇開箱文兼小小心得報告 , 事實上小弟玩影音多年一直以來偏劇院輕兩聲道 , 不過這兩年來接觸的同好越來越多 , 漸漸對兩聲道著迷 , 不過還是要適可而止 , 不然錢不夠用阿
http://www.hd.club.tw/thread-179134-1-1.html

設備簡述
喇叭:PIEGA P50
擴大機:Pioneer SC57
線材:喇叭線/電源線/類比線均出自網友DIY

這邊要說明一下 , 其實我並不看好103D(改)能K掉SONY最高階數位流訊源 , 我就直說結果...Z1ES仍然是我目前系統上最佳兩聲道訊源 , 只是我想知道差距到那裡 , 當天另外商借一部原裝未改 ,機齡半年以上的103D

我們並非一開始就找Z1ES挑戰 , 而是先請TERRY兄"盲測" 兩部103D..

我不拐彎抹角 , 直接講 , 小弟準備了兩首音樂檔 , 在同一平台 , 同一條電源線 , 同一對類比線盲測 , 結果當改機103D播放音樂不到10秒..TERRY兄當場就辨識出103D(改)的音場寬擴 , 縱深也有一定程度的呈現 , 而且細節豐富 , 動態起伏明確 , 這改變除了音色走向差異 , 也可以感覺整體性能躍進 , 有了此番經驗 , 對於改機的壞蛋兄 , 與不露面高手協助更佳有信心

確定103D(改)明確提升性能後 , 接下來向純兩聲道訊源叫陣!!不過Z1ES在我這已快一年 , 它的程度到那裡我很清楚 , PK前我就不期待103D(改)能贏 , TERRY兄也是抱持相同看法...

當103D(改)與Z1ES交手 , 就能發現Z1ES聲底更純靜 , 音場輪廓更明確 , 果然103D(改)敗陣下來...不過!!TERRY兄告訴我103D(改)PK Z1ES的差距小於103D改與未改 , 後來我關掉Z1ES的PCM升頻DSD, 差距又縮小了,若以百分比量化 , 我認為103D(改)有Z1ES至少70%實力 , 而Z1ES若自廢PCM升頻DSD差距更小..接近到80%以上

以上是當天比劃心得 ,我的Z1ES也曾經與我自購日系高階BDPLAYER(已售出)較量過 , 聽過的網友都認為Z1ES依然勝出 , Z1ES輸的也有 , 如mbl1611,emmlab dcc2..若要說我對Z1ES看法 , 它最大優勢是音場寬度與縱深刻劃的能力夠好 , 音色我倒不認為有很大特色 , 但印象中SONY高階訊源就是如此

個人是不喜將一部中階藍光機因改過 , 就形容的飛天遁地 , 最後我給這次103D(改)與SONY最高階ES音樂播放機PK評價 ...103D(改)雖敗猶榮!!