![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
對耶 對焦速度太慢也是另外一個因素吧 不過SDM真的是最安靜地說 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
反光鏡單眼咬住還是CN的強項 7D只要光源不太暗都幾乎百發百中 上次跟羊大去拍 他的K3咬合率不優 ![]() ![]() 至於LV模式 P家輸現階段的大廠其實很正常 前幾年都在打混 賣給R社才開始積極 就看之後的表現吧
__________________
良興卡號:13214833 此文章於 2015-02-12 02:58 AM 被 魚骨頭 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 182
|
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
這個上半部蠻像 sony a900/850 的,按鈕的配置也相若;正面看起來又像自己的 pentax 67
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない 此文章於 2015-02-12 12:46 PM 被 spliter 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我覺得理光GXR的IDEA很棒,只可惜沒再出了..
![]() 鏡頭這部分其實真的不用擔心,看看富士也從無到有生了一堆出來 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
不過機身有太多BUG要解 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
應該說產品性能會隨著科技跟用戶意見回饋一代代進化; GXR 的市場反映讓它撐不到可以解 bugs 那個時候就是... ![]() 個人也不喜歡這種 unit 同時綁鏡頭跟感光元件的設計,從不覺得這個設計是很棒的 IDEA(個人看法)
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,135
|
![]() 我是希望能有韌體編輯器釋放出來 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
Pentax的老BUG閃燈PTTL導致快門延遲這個要是再不改善 要崛起還是很難 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我覺得 鏡頭跟元件封在一起是不是好的 要看: 一 怎麼設計 二 CMOS的大小 像SONY的QX100不就是封在一起 但.....我覺得還是少了 我認為這種東西應該還是做出電子接點跟接環 我的想法是讓QX100能接上E接環 透過E接環機身去存取影像 一則 透過實體的電子接點 反應上應該比無線來得好 二則 其實它只要考慮一種介面就可以了 反而搞在手機上 要考慮的事情太多了 再說 若是堅持依定要以手機當作平台 實體電子接環與無線存取並沒有衝突 我會有這種想法是 1吋CMOS的規格 如果要普及 價錢要更低 NIKON 1 賣不好 SAMSUNG MX MINI..這個 我不清楚 就當作不好吧(起碼沒有紅) 紅的是RX100這種機鏡一體 有沒有可能 拿掉螢幕 拿掉機身 只有一個鏡頭內建COMS 以E環機身當平台? 可能更低價 反正 鏡頭內封COMS 沒有法蘭距的考量 也不算新開一個可換鏡系統 |
|
![]() |
![]() |