|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-35%E...%AC%A5%E6%A9%9F F-35屬於具有匿蹤設計的第五代戰鬥機，作戰半徑超過1,000公里，具備有限的超音速巡航能力。 J31 等到服役還外銷...才真的知道性能 要不然都是"嘴"上談兵... J31 不開後燃器就可達到音速 ? |
||||||||
2014-12-23, 04:02 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
哼哼！結果不小心就作出 Macross ，怕了吧  結果過幾年端出 SR-91 Aurora ，這就更好玩了 |
|||
|
2014-12-23, 04:43 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
強國都已經在研發核心戰機了, 殲31擊落F35只剛好
 |
|
2014-12-23, 06:48 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
核心戰機的性能很爛耶.....
|
|
2014-12-23, 06:59 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
沒有先發明米諾夫斯基粒子,核心戰機也無太大作用... |
|
|
2014-12-23, 07:15 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
...... 2顆引擎的耗油和空間 +內置彈艙 基本上航程可望比IDF短 超巡要幹嘛..... 恩.... 讓外國軍事家笑到肚子痛的功能罷了...  上副油箱和空中加油? 那隱形功能(?)根本是白做的 |
|
|
2014-12-23, 07:24 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
核心戰機怎會爛? 在Side-7出場就用機砲幹掉薩克... 所以說F35算什麼?! |
|
|
2014-12-23, 08:06 PM
#37
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2010
文章: 49
|
直接做出V鋼彈
他就贏了... |
|
2014-12-23, 09:31 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
我也以為 PC插雞雞 又換帳號了，看清楚，原來不是......
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2014-12-23, 09:55 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
話說回來，現在強力發展無人駕駛飛機才比較對；我若是發展出1000架無人駕駛戰鬥機，就在戰鬥機上面每一台掛兩顆核彈頭的飛彈飛過去，讓你打也不是、不把也不是，這才高招啊。
只要是人駕駛，再強都還得顧到駕駛員的性命，簡單講，就是不能放手一鬥。 如果今天通通發展無人駕駛飛機，無論怎樣的空域都能飛進去，前提是，數量夠龐大就足以打死敵軍。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
2014-12-23, 10:03 PM
#40
|
|
