![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
又不是貢丸 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
剛剛在這裡下載資料 查了一下高雄橋頭
http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/YearlyDataDownload.aspx PM2.5的標準為24小時的平均值小於35 超過35算不標準 我算了一下橋頭從2013/1/1~2013/1/31的每日平均 就是底下這31個數字: 57 54 34 40 33 47 47 52 32 35 47 40 29 33 68 68 65 45 49 68 59 86 74 91 102 79 50 49 48 57 63 PM2.5 對健康的影響 細懸浮微粒(PM2.5),約頭髮直徑的1/28,可穿透肺部氣泡,直接進入血管中隨著血液循環全身。 粒徑(μm)<2.5 形成慢性支氣管炎、細支氣管擴張、肺水腫或支氣管纖維化等症狀。 粒徑(μm)<0.1 促使肺部之巨噬細胞明顯增加,形成肺氣腫並破壞肺泡。 此文章於 2014-11-27 11:38 AM 被 MPEP 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
風小的關係 這幾天風都不大 不過風大的話~濁水溪的風飛沙問題會很嚴重 (出現沙暴等級的話~大約視線只能看到前面100公尺) 反正我們這的政客只忙著種電滅農(還可以申請縣府補助)~沒心治理 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
其實能作的事情有限啊~ 畢竟大氣流向跟非本地性的污染源要管制的困難度, 那個已經不是我們臺灣能控制的了。 ![]()
__________________
無 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
我覺得資訊透明是很重要的事情,雖然無法有直接的改變,現在不就有明確且迅速的國家空氣資訊顯示了? 透過正確且公開透明的資訊,讓大家關心身邊的事物~ 力量微小,但是總是有人在做.... 他們做的事情很多,其實我也沒很仔細看,但是對於資訊視覺化的部分還有一些整合式的資訊平台,都是還不錯的開始。 還有...之前有聽過他們參與的專案.....有人提議要搞雲端咖啡機.... 只是好像聽到的人直接翻白眼..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
火大煙就少 地大在那裡慢慢放稻草要很久 就堆成一排從下面點火,火不夠旺上面又丟一堆下去,就一堆濃煙 那些溫室午的,要看地方 現在收割完,我們這邊溝渠已經沒水了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
風大時燒應該也會比較快 這幾天風不大 引用:
要火大的話就要看風勢了 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
引用:
本例跟標點符號無關 因為只缺問號 還是您可以教教大家怎麼標? |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
不對呀 燒稻草早上 下午都還可以說的過去 但是晚上也是黑黑的就怪了吧
而且 即便PH2.5不會因為地心引力的關係而降低~~~ 那中午12:00~13:00會變小也不合邏輯~~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有的地方有人會 檢舉 有的地方就不會 會檢舉的地方嘛...就是晚上燒啦 |
|
![]() |
![]() |