|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
剛剛把震旦不知名的電腦椅龍骨給坐斷了
本人170cm，95KG，向後伸個懶腰想再躺下去一點就聽到了清脆的塑膠碎裂聲... 椅子的龍骨竟然是用塑膠做的... 若是要買Aeron，依照我的體型應該是買Size B還是C?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|||||||
2014-10-21, 12:28 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
這邊裡面有建議尺寸 http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAK5...806?q=/S/DCAK8J |
|||
|
2014-10-21, 01:09 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
|
|
2014-10-23, 06:05 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 31
|
121跟111會有明顯落差感嗎?
因為看腰部那邊空了點 不然這價格有點想買來放公司...  |
|
2014-10-23, 07:16 PM
#34
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 維尼斯坦星
文章: 91
|
引用:
個人認為111比較好坐 (因為比較大張) 121這次是豪華版 這價錢上我覺得不錯 可以考慮 說到腰部支撐 兩張都差不多 111的腰部支撐我覺得也是軟 121我買台製網椅版 一年就感覺椅面鬆軟 上次的Aeron 我也入手一張B版 看他建議的體型挑的 有點小後悔沒挑C版 椅面不及111大張的關係 雖然111也是美版網布 但網布紮實度Aeron好很多 |
|
|
2014-10-23, 09:21 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
|
|
2014-10-24, 10:15 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台中市
文章: 209
|
請問各位前輩 111 NEFIL價格差不多的話
我看起來是NEFIL比較好 不過大家覺得呢 可以幫分析一下嗎 謝~
__________________
 ◤青春不瞎矇 瞎矇就空空空◢ |
|
2014-10-25, 12:05 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
評價大部份 NEFIL比111好 但 舊版NEFIL扶手會破樣子 型個人認為 NEFIL也比較好看 但 NEFIL特價款都是黑色 |
|
|
2014-10-25, 01:34 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我覺得每個人的身體都不太一樣 像是我就不喜歡太挺腰的設計, 可能是我的身體沒有那麼S型 建議自己去坐看看 |
|
|
2014-10-25, 02:17 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
這邊有兩位網兄是說NEFIL 2-4年網布就要換了(鬆或破) 11000+2000網布費 好像跟2萬不到的Herman Miller Aeron差不了多少了 也有提到Herman Miller Aeron網布較NEFIL耐 Aeron有十年保 保固也不錯 看來長期使用 Aeron似乎比較好 http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=1190916&p=4 |
|
|
2014-10-25, 02:29 PM
#40
|
|
