|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
之前八大部會圍攻MG149 規模堪比海賊王裡面的屠魔令 |
||||||||
2014-10-13, 08:54 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
全世界大概也只有台灣這樣搞
同一個工廠可以生產食用油,飼料油,工業用油 然後只看到這間工廠拼命進一大堆工業原料出食用油 |
||
|
2014-10-13, 09:02 PM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 54
|
引用:
小弟大膽 假設 一下 台面下應該不少人拿了大統的好處 |
|
|
2014-10-13, 09:19 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
飼料用油使用工業原料 最新的說法是 因為飼料不是給人吃的 所以法律沒那麼嚴重 重罰6萬元 結案 懂了嗎? 法條跟本不是重點 法條百百條 要用自己橋 |
|
|
2014-10-13, 09:29 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
台灣土地上就藍綠兩個濫到掉渣的黨
要立法委員立法以備將來拿到行政權時可能受到自個立法的約束  可能嗎  愛說笑台灣不缺有能力執行的人 只是這種人通常會被鬥臭抹顏色到全家被掀底 主子也不會去挺這種人  最後留下來的腦裡只想到在位期間有多少油水可撈 多一事不如少一事 少一事最好沒事發生 行政問題大 立院問題一樣大 一切都是行政立院閉門協商後完成的台灣  |
|
2014-10-13, 11:52 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
大哥 我前面提的食品安全衛生管理法 看了沒? 沒權限的單位?是哪個單位? 立法機關都給食藥署 歇業 停業 最高罰鍰(所得利益範圍內)的行政裁量權了 食藥署敢不敢行使行政裁量權 做成歇業 停業 最高罰鍰的行政處分? 還是怕被頂新告上行政法院? 就像你講的 反正跟大統假油一樣可以撤銷處分嗎? 怕什麼? 行政機關連一根毛都不敢動 還在靠北立法不周延? @#$%^ |
|
|
2014-10-14, 02:50 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
這在上面就有人提到行政罰法26條的立法瑕疵
我說現在在那邊幹政務官的立法委員都在演戲 該條的問題被提出來不知道幾百年了 那些立委就是不肯給他添加但書 為什麼，還不就是...自己想吧 http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=...de=11600&mp=001 如果哪天有人主張刑事責任已經被判刑了，民事賠償不應該執行 例如，某甲闖紅燈開車撞死乙 法律如果允許，甲被抓去關後，民事不應該賠償(連民事庭都不用開了) 你說這合不合理??? 那你們這些立委怎麼會認為刑事責任可以幹掉行政罰 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
此文章於 2014-10-14 03:04 AM 被 supermaxfight 編輯. |
|
|
2014-10-14, 02:55 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
所以 前幾次有歇業 停業? 罰多少?
引用自蘋果日報 【沃草】食藥署替油廠發聲明稿！代理署長：下次不會 http://www.appledaily.com.tw/realti...%B8%8D%E6%9C%83 |
|
2014-10-14, 03:08 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
然後 就有人靠北都是立委的錯 然後 立委都是人民選出來的 就有人靠北都是人民選出來的錯 最後 就有人靠北都是民主選舉的錯 所以 不要一直靠北 民主不只是選舉而已 要無時無刻的參與 監督 才不會害到自己 此文章於 2014-10-14 03:38 AM 被 noname 編輯. |
|
|
2014-10-14, 03:29 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
當國民黨立委專心圍剿MG149 還開慶功宴的時候 是民進黨立委上個月持續追蹤頂新有問題 你還在那邊兩黨一樣爛？ |
|
|
2014-10-14, 08:56 AM
#40
|
|
