|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
所以奇怪大家很自然地談論「垃圾食物」都不覺得會被告嗎?!  |
||||||||
2014-10-10, 03:33 PM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
無聊....
有人會對著垃圾罵它垃圾嗎... 
__________________
|
||
|
2014-10-10, 03:38 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
大陸不也是藍營人口中的中華民國國土,怎麼又變境外了  |
|
|
2014-10-10, 04:04 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,213
|
引用:
其實我無法理解你引我另外一篇回覆的連結於此處的用意 |
|
|
2014-10-10, 04:12 PM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
看到說什麼以後可以XXX，還以為是什麼首例
結果搞半天還是這裡的老樣子症狀 只有假掰跟喜不喜歡的問題而已 |
|
2014-10-10, 04:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
(x) 法院認證-以後可以罵公眾人物垃圾
(o) 法院認證-以後可以說明垃圾是垃圾 |
|
2014-10-10, 05:42 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 126
|
引用:
有啥不對嗎？ 賺他們的錢也是種手段，又不是砸錢給對岸。 |
|
|
2014-10-10, 05:58 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
說真的
這不是政治垃圾.那什麼才是政治垃圾
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2014-10-10, 06:47 PM
#38
|
|
