|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
引用:
長度：3.4（mile）*1.6＝5.44（km）....？？ 偶反倒好奇，可供停靠＆上下貨滴∼車站要多大呀？？ 總不成像蛇一樣盤起來吧....  r2不知是否有圖可參考？？  r2ps： 就算用車頭快速拆段並列停靠等，每停靠一次恐怕也得30分鐘以上吧....？？ 既然都用到四段車頭當動力，何不直接均分成四列？？（平均每列約 1.36km） 偶蠻好奇：故意連在一起用意為何？？這麼長滴距離，都不怕中間發生啥狀況？？ 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|||||||||
2014-10-08, 04:07 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
有吧，只是應該少見 如果回送也算運貨那偶而也會見到 現在台鐵應該運砂石最多吧，北迴線就常見，貨櫃也有，只是相對少多了 |
|||
|
2014-10-08, 04:19 PM
#32
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
以前看過一篇文章,8000馬力的蒸氣火車頭能夠產生50噸的牽引力,以時速45英里牽引5000噸的貨物列車.如果被用來牽引10000噸的貨物列車,可以15英里的時速前進。GE AC6000的柴電機車,可提供80噸的牽引力.
假設影片中300節美式双層貨櫃列車,每列重125噸,總計37500噸,6000馬力的柴電機車總計可輸出最大54000馬力,就可以30英里的速度運行. |
|
2014-10-08, 08:52 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
這樣風險控管時 只要一列次就好 分成四列的話風險就會變成四倍 還有一點 重連運轉時只要一組駕駛人員就可搞定  此文章於 2014-10-08 09:38 PM 被 cue933 編輯. |
|
|
2014-10-08, 09:36 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
雖說直接偷貨櫃技術上蠻高，但若要偷裡面滴東西或搞破壞卻似乎粉容易.... 長5.44km，目標這麼大，若遇上啥天災人禍，恐怕也難以迅速反應＆控制吧.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
|
|
2014-10-08, 11:03 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
被偷也是莫可奈何, 也不會因為短一點就不會被偷 看過墨西哥的貨車你就會知道了 |
|
|
2014-10-09, 11:33 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
米國這種應該都是長途運輸吧
應該會車程是算天的,司機應該會輪替吧,還是就直接晚上睡駕駛座就好了 |
|
2014-10-09, 04:00 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
引用:
最近才想到有可能出貨到國外很內陸的問題 原來就是要用火車啊  |
|
|
2014-10-09, 04:27 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
也可能是陸運; 他們拖車也不少! 甚致尾車還可以上火車. 以先進國家來說, 美國鐵路不算發達(以全美論), 他們在主要大城才有電氣化. 就算有電氣化, 他們高速火車也不算高速, 就算車頭可以高速, 也沒適合的鐵路可以跑. 引用:
因為運輸是以天來計算, 所以他們是到某一車站時, 火車會以極慢速度行駛來交換司機及守車人員. 這其實不是問題, 在美國大多數的鐡路線都是單線雙向通車. 所以都會在幾個點設置會車道. 在部份的會車道並無適合三百節以上的列車交會, 這個真的要算清楚. 是的, 他們火車並不快, 但他們奉行的一句話bigger is better 所以比車頭大, 馬力大, 載運量大, 在台灣好市多一大堆的大大大包裝大概也是如此觀念.  所以比大真的比不過美國.此文章於 2014-10-13 10:21 AM 被 msnow 編輯. |
||
|
2014-10-13, 10:19 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
一堆會跑的發電廠，算不算 backup?
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
此文章於 2014-10-13 12:20 PM 被 herlock 編輯. |
|
2014-10-13, 12:19 PM
#40
|
|
