|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 13
|
在日本是使用兩個名詞來描述這個事件
1.土砂崩れ（土石坍方） 2.土石流（像河流一樣整條刷過去的土石流） 而這次廣島是兩種都在多處發生。原因跟我們的小林村事件有些相似點。短時間內豪雨+山的岩層結構+順向坡下建住宅（照片可看見山坡地有集合式住宅）+山坡地過度開發+房屋多為木造導致災情嚴重。 日本的地方新聞也沒比臺灣好到哪去。那種報導方式刻意營造的矯情、拍罹難者的方法真是......果然在收視率的金錢壓力下全世界都一樣。  |
|||||||
2014-08-24, 11:59 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
不過我按了下 那邊很多地方都有建了超大型的攔沙壩
沒發生功用嗎? |
||
|
2014-08-24, 01:40 PM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 13
|
攔沙壩無法抵禦那種雨水+土石重量+整批滑下的重力加速度。也因山的構成關係，在發生土石坍方時部分攔沙壩就已被巨石擊毀或損傷。土石流內也有許多巨大岩塊。除了集合住宅是鋼筋水泥造，一般日本木造房屋無法有效抵消土石流的動能，因此可以看到集合住宅被沖開後土石流便長驅直下。
想想我們臺灣幾乎都是鋼筋水泥的房子，聽到土石流，不都一樣是膽顫心驚？──同樣的，廣島在十五年前已發生過三十人以上罹難的土石流災害，法規與防災措施都是調整上修過的，依然造成了嚴重災害。 與我們當時的小林村事件一樣，歷史新標的雨量下來，能做的事只有事前撤離這唯一手段而已。 另一點，廣島目前處於二次災害的狀態。災害發生後的現在依然是大雨+洪水+落雷警報中，救災狀況非常不順利。 |
|
2014-08-24, 02:21 PM
#33
|
|
