|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
非常認同 只會在那推責任 喊永不回填 結果都沒想到那下大雨那些要怎麼辦 積水後的的衛生消毒又要怎麼辦 結果現在換爆發登革熱了... 館限停用跟回填是兩回事 那邊亂喊一通好像很怎樣 結果災民的生活只能相忍為國 |
||||||||
2014-08-21, 12:51 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
現在說的是兩個人在人格表現的差異,誰在跟你講捐多少錢 討論也不懂看重點拉連結有用嗎 還是只是因為他捐的錢比我賺的還多我就是壞人他是大好人? |
|||
|
2014-08-21, 01:06 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
你以為包商就矇著頭直接開工都不用先檢查? 還是你有去現場勘查過有危樓卻硬是幫人家修門窗的? 有的話我道歉!! 要是您是憑空想像!!也請您在這致歉!! 話說.該不會連道歉都沒膽吧?? |
|
|
2014-08-21, 01:08 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 359
|
張董這次是很聰明的作法。
另外，我個人覺得像郭台銘郭董很愛捐錢，倒不如自己創立一個基金會之類的 來運作，起碼可以管清金錢流向及運用。 引用:
__________________
 <==龍馬的話，令我心有戚戚焉
|
|
|
2014-08-21, 01:17 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 22
|
引用:
蓋癌症醫院將來可以救的人會少於195戶嗎? 如果他只要會捐錢，何必又要去搞採購、管捚? 只看目前做的事不動腦去想長遠將來，胡扯批評有用嗎? |
|
|
2014-08-21, 07:25 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,553
|
引用:
有基金會啊 基金會的錢捐出去會跑去哪裡也沒人敢保證 得款的單位怎麼分配也管不著 老張這種做法比較讚,自己也知捐錢不知會跑去哪,何時會應用在災區上 自己發包效率高 此文章於 2014-08-21 08:21 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2014-08-21, 08:18 AM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 風城
文章: 182
|
引用:
個人覺得，與其捐150億給台大，不如把這筆錢蓋一家和信在中南部還實在一點.....
__________________
以上!我不是古畑任三郎 
|
|
|
2014-08-21, 09:09 AM
#37
|
|
