|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
下次也用稻草人來站哨好了,應該可以做得像兵馬俑一樣壯觀
運氣好一點的話,起霧時還可以借到十萬隻箭 |
|||||||
2014-08-16, 12:25 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
椰子砲會很奇怪嗎? 英國有吹氣戰車, 老美也用過掃把柄機槍呀...
.
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
||
|
2014-08-16, 12:58 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
引用:
並不是理性上無法認知,而是情感上不能接受 人家都已經把頭插進沙子去了,你逼急了小心踢你 |
|
|
2014-08-16, 11:09 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
支那假消息看多會中毒
多看點他國外外電勝過支那統戰訊息 愈了解中國愈會對中國反感，好好記著。 |
|
2014-08-16, 11:59 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 2
|
感覺有一小撮人天天吃台灣米喝台灣水
卻成天說台灣不是美國不強 把中國吹上天什麼都好 真的讓人懷疑是不是中國有發薪水給牠們 就拿F22舉個例好了 明明隱型科技就是美國人首創 結果還有人可以拿什麼殲20跟F22比 連中國官方都不敢說的話也講得出口 如果中國真的那麼強 怎麼整天緊跟美國科技研發? 不會研發一個比隱形還先進的嗎? 一語就道破這些人的level了 [QUOTE] |
|
2014-08-16, 12:32 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
首肯，我問那些在台五毛 1•冷戰後，美蘇科技實力對比是拉開還是縮小？ 2.支那到現在是否還是需要毛子技術轉移/支援？ 3•承以上2點，美支科技實力對比到底是持續拉開還是縮小？ 再一點，美製二流武器怎也比毛製一流武器好 大家知道美軍武不斷推出改良型號，舊有武器可升級新版，如F-16MLU系列 但你有聽過毛製武器升級版？有啦，升級版要重買過，真是糟糕。  此文章於 2014-08-16 01:36 PM 被 asurada1982 編輯. |
|
|
2014-08-16, 01:35 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
你這話把中國換成日本,殲20換成心神也沒違和感阿! 此文章於 2014-08-16 02:06 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2014-08-16, 02:04 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2014
文章: 2
|
引用:
您說的沒錯 但神奇的是 網路上我幾乎沒看到心神說自己很強大自比f22或拿殲20對比狂勝之類的話語 可殲20就妙了 支持的一定把心神說的一文不值還是驗証機巴拉巴拉的 然後再回頭說殲二十多神 最後質疑f22可用性 最後說不贏就會把傳說中打得到航母的飛彈順便出動 美軍不敢靠近中國延海也出動 大絕就是如果美軍敢幫日本打中國 中國一定要發射核彈報復 以後sop是絕對不會變的哈 |
|
|
2014-08-16, 02:51 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
用椰子樹幹偽裝成大砲, 免花錢免保養又環保, 而且不怕海水鹽份的鏽蝕, 比起鋼鐡大砲三不五時就要各種大小保養, 真的是小島上最佳的欺敵裝備了. |
|
|
2014-08-16, 04:28 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 0
|
引用:
誰說沒有 皇民早在2009年就狂吹心神了 http://www.mobile01.com/topicdetail...1334668&m=f&p=1 |
|
|
2014-08-16, 04:41 PM
#40
|
|
