|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
+1 就是造成他人用路安全的疑慮才攔檢的 現行法條是沒規範呀, 你要載就載 但你能保證你的竉物絕對不會跳車, 造成別人的危險?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2014-08-13, 12:47 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
奇文共賞
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....3734.A.AB4.html  同場加映金牌125.... [YOUTUBE]dISsdeB173A[/YOUTUBE] 簡單說就是出團等級不夠被怪逆推，扣了支援結果來的等級更低最後滅團  |
||
|
2014-08-13, 12:48 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
警察好閒喔五個圍一個載狗的都沒事做了嗎.
|
|
2014-08-13, 12:57 PM
#33
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我是覺得要載寵物OK，只要用籠子能裝進去都行，
這樣比較能避免發生狀況時寵物驚慌亂跑，造成更多意外。 |
|
2014-08-13, 01:03 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
到時候會不會弄到那五個人都被記過處分阿
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-08-13, 01:03 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
狗在法律中確實只能被當東西，真要罰也是可以開單。 一般狗被別人撞死，也只能用民法損害物權求償而已。 物=東西 |
|
|
2014-08-13, 01:12 PM
#36
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
有的警察是後面才來的吧 一開始2個攔停 然後在那邊吵 本來警察就會越來越多了 如果一開始警察攔停下來 真的有開單看要當場吵還是事後申訴 但是連開單都還沒開單 就在那邊吵 警察當然會越來越多 |
|
|
2014-08-13, 01:16 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
關鍵在於，哪裡違規?用哪一條罰? 一來，狗是有綁的，不能說他沒有固定  法律沒有禁止的行為，如果發生事故有任何損失，當事人自己承擔責任就是。 二來，警察口中的攔停事由是"前踏板不可以放置物品"不然就是危險駕駛，哪裡來的這一條? 執法好歹要依照法律吧? 此文章於 2014-08-13 01:32 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2014-08-13, 01:24 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
五六個員警包抄是太誇張了
我遇過五六個員警包抄不過那是因為騎到贓車 其實載狗絕對沒違規 只是狗突然跳車嚇到人載的人要有能力拿出個三四十萬出來賠(譬如對方摔斷腿腳) 甚至是摔車被後面的撞死的相關費用 拿得出來的話想載就去載吧 不過我看到的通常是拿不出來的佔絕大多數 此文章於 2014-08-13 01:31 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
2014-08-13, 01:28 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
騎速客達的人.
哪一個前踏板沒有放置過物品?!別鬼扯了!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2014-08-13, 01:34 PM
#40
|
|
