|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
最讓人不爽的是
後方有車時會 "習慣性煞車" 這個是要用危險駕駛或是公共危險罪吧 怎麼只用600~1800罰金就算了?? |
|||||||
2014-06-18, 10:09 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
嗯啊我想這個大家辛苦了
|
||
|
2014-06-18, 10:38 AM
#32
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
兒子沒有不能說的秘密, 由刪去法來看, 那就是小三啦.. 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2014-06-18, 10:45 AM
#33
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
引用:
+N 每個擋救護車駕駛 都用這個理由???!!! 硍 以後聽力不好 吊銷執照!
__________________
|
|
|
2014-06-18, 10:52 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
出來扛的+1
|
|
2014-06-18, 11:09 AM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
鬼島路面狀況已經很糟了，救護車駕駛確實得在速度與安全的選擇下，作出孰輕孰重的判斷。 |
||
|
2014-06-18, 11:09 AM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 3
|
引用:
說實在話 我不太相信救護車駕駛的說法 不換車道這樣給前車一直擋會比較好？換車道穩定一點的話車內會有感覺？ 講白一點，有少部份的民間救護車駕駛素質也沒多高啦 就是要硬弄你...你不讓，林爸就給你一直跟，再不讓，就PO上網肉搜你 這次的案件真的讓我有這種感覺 結論 不讓的車一定錯，這沒得談，遇到救護車就是要讓，整件事最該檢討的就是你 但至於這個救護車的方式，我個人也不是很認同 |
|
|
2014-06-18, 11:16 AM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 3
|
台灣沒有禮讓救護車的方式規則好像只有說往兩側靠
,在國外就有規範,如遇救護車全部行徑車輛要往慢車到 靠讓出快車道讓救護車行駛,這樣比較好判斷,我自己開車 遇到救護車還要一直擔心說救護車是要往左往右 ,我覺得規定救護車或緊急車輛通行都往快車道左邊,路上行車遇緊急車輛都往右邊靠,這樣應該能減少判斷時間 此文章於 2014-06-18 11:20 AM 被 lcc01600 編輯. |
|
2014-06-18, 11:18 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
這是所謂兩腳開車嗎 遇到這種煞車燈亮車子跑的比誰都快的,我也會躲的遠遠的. |
|
|
2014-06-18, 11:20 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 3
|
引用:
所以我才覺得，救護車真的有把車上的病患做適當的保護嗎？ 急煞一次就該閃了，還跟更緊，不是更把病患置於危險 |
|
|
2014-06-18, 11:23 AM
#40
|
|
