|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 0
|
太神奇了
因為政黨的不同, 黨員就高風亮節、品德高潔、為國為民、鞠躬盡瘁 連世界各大宗教都無法拯救人的劣根性 可以說來聽聽這麼優秀的政黨是如何約束黨員的 還是物以類聚、人以群聚, 優越的人都聚合在一起, 為台灣光明的前途奮鬥 笑死人 豬屎笑牛屎比較大沱  |
|||||||
2014-06-09, 08:53 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
53F http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1084688561 賄選算貪污? 光是搜尋"賄選"就有80次 加上當選無效超過100次 還有一案多報，遭起訴報一次，判刑確定報一次，解除職務再報一次 這樣剩下多少 最經典的 221. 2011-9-23 北屯區同榮里里長黃麗娟賄選當選無效。 116. 2011-6-10 國民黨平鎮市長陳萬得因涉嫌恐嚇罪遭起訴 。 235. 2012-01-17 台北地院民事執行處的三名書記官和一名執達員疑似捲入集體貪污案。北檢今天指揮巿調處幹員，兵分十路搜索，並將涉案的書記官和相關證人共八人帶回約談。 271. 2013-01-07 保全員巫長政擔任中部檢察官職務宿舍管理員多年，去年3月間起需錢孔急，貪污侵占社區多筆工程款，還向檢察官佯稱女兒過世，騙來52位檢察官包的1100至3100元奠禮，總計侵占及詐騙13萬餘元，台中地院判處1年10月，緩刑3年 這種帳算在民黨頭上 242. 2012-07-04 前高公局長李泰明涉嫌圖利舊識、合昌營造工程負責人陳麒文，要求東西向快速公路萬里瑞濱線大華系統交流道工程得標者，改用合昌獨家工法，導致工程預算追加三六四三萬多元，並圖利陳麒文上千萬。板橋地檢署昨將李泰明、陳麒文、前局長室秘書林惠美、前拓建工程處處長洪明鑑及合昌營造工程經理蘇德昌等五人，依貪污治罪條例的圖利罪起訴。 去查一查李泰明是2006年上任，誰讓他上任的 55. 2010-7-27 〔記者楊國文／台北報導〕親民黨籍立法委員林正二被控九十六年第七屆立法委員競選期間，指示幕僚舉辦免費餐會宴請選民，檢方提出當選無效之訴，高等法院今判林正二當選無效定讞，林將被取消立委資格，其留下桃園立委席次也將面臨補選。 親民黨也屬於國民黨? 這種數據拿出來，不丟人嗎 還不包含只有影射、聯想，無法起訴判刑的案件 說好的300件貪汙案哩，我等你一個月了，還沒拿出來 扯謊扯的真難看 ----------------------------- 哪黨沒有貪汙 哪國沒有貪汙 那個朝代沒有貪汙 說一樣爛我會認同 偏頗過度，難以接受 此文章於 2014-06-09 09:08 AM 被 loseless 編輯. |
|||
|
2014-06-09, 09:01 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
至於東亞地區，貪污指數依序為日本1%、南韓3%、馬來西亞3%、菲律賓12%、泰國18%、越南30%、印尼36%、柬埔寨57%，緬甸和中國則不在本次調查之列。
台灣每100人中，有36人在過去一年曾以賄賂取得公共服務，貪污指數高達36%，排名世界第18名 越南30% 台灣36% 說真的，我不信 菲律賓12% 這是在說笑話嗎 http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=325946&ctNode=27518 國際透明組織公布2013年清廉印象指數，我國全球排名進步1名 國際透明組織(Transparency International, TI)今天公布2013年清廉印象指數(Corruption Perceptions Index,下簡稱CPI) ，我國分數為61分(滿分100分)，在全球177個國家及地區中總排名第36名， 分數與去(2012)年相同，名次進步1名，勝過約八成(79.7%)納入評比的國家。 http://www.transparency.org/cpi2013/results  此文章於 2014-06-09 09:31 AM 被 loseless 編輯. |
|
2014-06-09, 09:22 AM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
台灣貪污比東南亞國家好的地方大概也只有一般生活小事情不用行賄罷了
其他想跟公家機關合作有油水的 幾乎都要靠關係 最可悲的是司法公正早已淪為口號 根本沒人相信司法是公正的 |
|
2014-06-09, 09:37 AM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 163
|
引用:
妖孽現形!!《經濟學人》公佈裙帶資本主義排名：台灣高居全球第八 http://blog.udn.com/kalaok/13282097 .
__________________
kingCable |
|
|
2014-06-09, 05:37 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
爭那個準不準根本沒意義，而且自始自終那都不是重點
這新聞我之所以歸為垃圾新聞就是這一句，才第一段而已... 引用:
這就是台霉  |
|
|
2014-06-09, 05:52 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 46
|
引用:
這咖小就是5仙，當然明白主子的喜好  |
|
|
2014-06-09, 06:04 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
不錯了 還贏了新加坡 《經濟學人》垃圾媒體 自己的統計變成"引述"「國際透明組織」 去他的擔擔麵 《經濟學人》怎不出一個垃圾媒體評比 相信會是前5名  |
|
|
2014-06-09, 06:05 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
我信, 於"法"有據, 依"法"行政都不算~我信!! |
|
|
2014-06-09, 06:34 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
其實有時候我覺得:
查的到還好，查不到的最危險  |
|
2014-06-09, 08:52 PM
#40
|
|
