|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
槍擊闖入者可能有防衛過當的問題,但請問一下有哪一條法律禁止在自家埋地雷的啊(槍砲彈藥管制條例除外,而且槍砲彈藥管制條例管的是持有,並沒有涵蓋到在自家埋地雷這檔子事吧----畢竟地雷是他自己闖進來踩的,埋地雷者未必能預見有此危險吧  )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||||||
2014-06-05, 09:03 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
GJ  |
|||
|
2014-06-05, 09:44 PM
#32
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 2
|
引用:
強力膠是會乾掉的~ 塗的人又如何知道安全帽會在強力膠未乾前被幹走 小偷要如何舉證? |
|
|
2014-06-05, 09:47 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
美國好像就發生過 有小偷去偷空屋(屋主不住那很久了) 結果因為空屋年久失修~小偷在裡面摔死 小偷的家屬告屋主~但有沒有成立不清楚了 |
|
|
2014-06-05, 09:47 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
小偷不先說明自己有沒有非法入侵嗎? |
|
|
2014-06-06, 07:32 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
小偷6楼摔死，家人向事主索赔.... 引用:
沒有最白X,只有更白X ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
此文章於 2014-06-06 07:58 AM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2014-06-06, 07:51 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
出庭可以說小偷要來偷地雷失敗嗎?
另一種:小時候長輩都說那裡不行去 也沒說為什麼 |
|
2014-06-06, 08:16 AM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
Good job ....看來BXQ本季熱銷商品第一名非地雷莫屬了....此文章於 2014-06-06 08:53 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2014-06-06, 08:47 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
同意 翻為繁體讓大家看看 "寧波的李先生家住江北某小區，2010年9月4日凌晨，他看到窗外人影，本能地喊了句“小偷”，結果小偷從6樓摔下死亡，警方確認屬意外。今年，小偷父母向李先生起訴，求償67萬元，理由是“兒子進入李先生家裡，李就負有保障其安全的義務” 庭審中，小陳父母變換了說法，他們認為，兒子是因為受到李先生那一聲“小偷”的驚嚇才墜樓身亡的，所以要求賠償。 法院審理認為，小陳當時已滿十八周歲，作為完全民事行為能力人，其對為實施盜竊而在凌晨攀爬高樓的危險性應當有預見。故小陳父母認為兒子進入李先生家，李負有保障其安全的義務的說法不能成立。後來主張的小陳是因受到李先生驚嚇才墜樓身亡，也無證據表明。 ------------------------------ 如果賠了。那不是比那個撞上空中飛人的駕駛員還要冤了。 。 。 。" 後面的回覆更白X |
|
|
2014-06-06, 09:12 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
好像有一句話是這麼說的：孩子是父母的影子。絕大部分的情況
都能適用，也可以簡單延伸到其它領域（社會、國際……）。 從中學習，引以為戒。
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 |
|
2014-06-06, 11:13 AM
#40
|
|
